Решение по делу № 1-44/2013 от 18.03.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Анапа          «8» апреля 2013 года

     Судья Анапского районного суда Краснодарского края Стародубцев В.П.,

с участием государственного обвинителя Анапской межрайонной прокуратуры –

помощника прокурора Захарова А.К.,

подсудимого Олейник В.И.,

защитника адвоката Чернышевой И.М., представившей удостоверение 000 и ордер 000 от 3 апреля 2013 года,

при секретаре Подлесной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Олейник В.И., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Олейник В.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

    Примерно 1 декабря 2012 года, подсудимый Олейник В.И. находился на участке лесистой местности, расположенной на окраине ст.Анапской г-к Анапа Краснодарского края, около 150 метров в сторону лесополосы от домовладения 000 по (...) в ст.Анапской г-к Анапа Краснодарского края, когда обратил внимание на произрастающее в земле одно дикорастущее растение, по внешним признакам которого определил как наркосодержащее растение конопля, высушенные листья которого являются наркотическим средством марихуаной, которое он решил незаконно приобрести и хранить для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, заведомо зная, что указанное растение является наркотикосодержащим, вырвал растение конопли из места произрастания, после чего оборвал с него листья, которые высушил и измельчил, получив готовое к употреблению наркотическое средство марихуану, полученную растительную массу он завернул в газету, впоследствии незаконно хранил при себе в правом внешнем кармане куртки, для личного употребления без цели сбыта. 18 января 2013 года около 14 часов Олейник В.И. вместе с находившимся при нем, спрятанном в правом внешнем кармане куртки, газетным свертком с наркотическим средством марихуаной был задержан сотрудниками полиции за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. В тот же день в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра Олейник В.И. в служебном кабинете 000 пункта полиции ст. Анапской г-к Анапа, расположенного по адресу г-к Анапа, ст. Анапская, (...), в присутствии понятых незаконно приобретенный и хранимый последним газетный сверток с растительной массой был обнаружен и изъят из правого внешнего кармана, одетой на нем куртки.

Согласно заключения эксперта 000 от 20.02.2013 года изъятая у Олейник В.И. растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой в сухом виде 8,38 г., что согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 7.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Олейник В.И. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Олейник В.И. осознает последствия и характер заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, о чем подсудимый Олейник В.И. и его защитник Чернышева И.М. пояснили суду, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, и поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Олейник В.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого Олейник В.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. №83-ФЗ, от 7.12.2011г. №420-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Олейник В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, отношение подсудимого к содеянному, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, данные о его личности, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого Олейник В.И. возможно в условиях изоляции его от общества и поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы.

    Суд не назначает подсудимому Олейник В.И. наказание, не связанное с лишением свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, а также не применяет при назначении наказания подсудимому ст.73 УК РФ, поскольку наказание, не связанное с лишением свободы не будет соответствовать принципу справедливости, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания за совершенное подсудимым Олейник В.И. преступление не сможет обеспечить достижения целей наказания. Суд также не применяет ст.64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

     Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Олейник В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. №83-ФЗ, от 7.12.2011г. №420-ФЗ), и назначить ему наказание три месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения – заключение под стражу осужденному Олейник В.И. оставить без изменения.

Срок отбывания наказания осужденному Олейник В.И. исчислять с 4 апреля 2013 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовый прозрачный пакет с находящимся в нем: бумажным (газетным) свертком с измельченной высушенной растительной массой зеленого цвета, являющейся наркотическим средством марихуаной первоначальной массой в сухом виде 8, 38г (остаточной массой после проведения экспертизы 8,28г.), двумя ватными тампонами со смывами с рук Олейник В.И. со следами наркотического средства группы каннабис-тетрагидроканнибиола, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г.Анапа, уничтожить; документы административного расследования в отношении Олейник В.И. по установлению в его действиях признаков правонарушения ст.6.8 КоАП РФ, хранящиеся в уголовном деле, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.    

             Судья: