Решение по делу № 2а-4740/2018 от 20.04.2018

Дело № 2а-4740/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.

при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

28 мая 2018 года гражданское дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сыктывкару к Карнаухову С.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени на недоимку по страховым взносам,

установил:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилось в суд с административным исковым заявлением к Карнаухову С.А. о взыскании недоимки по страховым взносам в общем размере 13392,30руб., в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за ** ** ** в размере 9516,94руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 1679,20руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере 1866,78руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за ** ** ** в размере 329,38руб.

В обоснование административного искового заявления указано, что Карнаухов С.А. был зарегистрирован в УПФР в г. Сыктывкаре РК в качестве страхователя, не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы за 2016 год, в связи, с чем начислены пени в размере 2008,58руб.

В судебное заседание административный истец явку представителя не обеспечил, извещены надлежащим образом, в направленном суду заявлении просит в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела месту его проживания.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 6, п. 2 ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

В соответствии со ст. 28 указанного Федерального закона страхователи уплачивают страховые взносы в фиксированном размере, в порядке, установленном Федеральным законом № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ, в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки, плательщик страховых взносов должен выплатить пени.

Установлено, что Карнаухов С.А. являлся индивидуальным предпринимателем.

Как следует из материалов дела, Карнауховым С.А. как плательщиком страховых взносов не исполнена установленная законом обязанность об их уплате за ** ** ** в установленный законом срок и в установленном законом размере, в общем размере 11383,72руб., в связи, с чем пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии составили 1679,20руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС составили 329,38руб.

Направленное Карнаухову С.А. требование об уплате пени ответчиком в установленный срок не удовлетворены.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, доказательств уплаты недоимки в нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представил.

Поскольку начисление административному ответчику пени произведено в соответствии с требованиями законодательства, порядок досудебного урегулирования спора истцом соблюден, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 535,70руб.

Руководствуясь ст.ст. 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд    

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Сыктывкару к Карнаухову С.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени на недоимку по страховым взносам, удовлетворить.

Взыскать с Карнаухова С.А., ... в пользу ИФНС России по г. Сыктывкару недоимку по страховым взносам в общем размере 13392,30руб., в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за ** ** ** в размере 9516,94руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 1679,20руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере 1866,78руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2016 в размере 329,38руб.

Взыскать с Карнухова С.А., ... государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 535,70руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                            Р.В. Куриленко