Решение по делу № 2-74/2013 (2-2672/2012;) от 01.08.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ года.

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина В.В.

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., к ФИО5 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истица, действующая в интересах несовершеннолетнего сына, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании ее несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., членом семьи нанимателя жилого помещения – ФИО3

В судебном заседании истица, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р, поддержала заявленное требование и пояснила суду, что бывшему супругу ответчицы ФИО3 – ФИО9 в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ было выделено жилое помещение – комната №, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>. В настоящее время ответчица ФИО3 являлется нанимателем указанного жилого помещения. В указанном жилом помещении кроме ответчицы зарегистрированы по месту жительства и проживают: ФИО10, она и её несовершеннолетний сын ФИО2 Её несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., был с рождения вселен ответчицей в указанное жилое помещение как член семьи нанимателя жилого помещения. С момента регистрации по месту жительства и до настоящего времени ответчица, третьи лица и она с сыном проживают совместно, имеют общий бюджет, вместе производят оплату коммунальных услуг и квартплаты из совместного бюджета. Другого жилого помещения у неё и её малолетнего сына не имеется. Считает, что её несовершеннолетний сын является полноправными членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО3 Признание её несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., членом семьи нанимателя жилого помещения – ФИО3 необходимо для получения ответчицей жилого помещения для постоянного проживания с учетом интересов всех членов её семьи.

Ответчики ФИО3 и представитель в/ч 52583 исковые требования признали в полном объеме по основаниям, изложенным истицей.

Ответчикам судом разъяснены последствия признания иска и им понятны.

Представитель ответчика ФКУ в/ч 95006, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Третье лицо ФИО10 исковые требования поддержал по основаниям,

изложенным истицей.

Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Чеховскому муниципальному району, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и считает исковые требования истицы, действующей в интересах несовершеннолетнего сына подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 41 своего постановления от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», учитывая, что нанимателю специализированного жилого помещения предоставлено право пользования жилым помещением вместе с членами семьи, он вправе вселить в это жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи с соблюдением требований, установленных ст. 70 ЖК РФ.

Руководствуясь ст. 69, 70, 100 ЖК РФ, с учетом Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., удовлетворить.

2. Признать несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., членом семьи ФИО3– нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (общ.) комната №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: