Решение по делу № 2-5816/2016 от 05.08.2016

№ 2-5816/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2016 года г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Перфирьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатенко Р.Р. к Администрации городского округа «Город Калининград» о признании Н. членом семьи,

У С Т А Н О В И Л :

Игнатенко Р.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что он составом семьи 2 человека состоит в льготном списке граждан, признанных вынужденными переселенцами, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Однако его семья состоит из трех человек: он, супруга И. и сын супруги Н. На основании распоряжения Администрации городского округа «Город Калининград» №, во включении несовершеннолетнего Н., < Дата > года рождения, в льготный список было отказано. Вместе с тем, Н. вместе со своей матерью проживает с ним одной семьей, занимается его воспитанием и развитием, Игнатенко Р.Р. считает его членом своей семьи. Его семья проживает в квартире, расположенной по адресу: < адрес >, собственником которого является П. Собственного жилья для проживания его семья не имеет. Проживая в одной квартире, они ведут общее хозяйство, заботятся друг о друге, имеют общий бюджет. Просил признать Н. членом своей семьи.

В судебном заседании истец Игнатенко Р.Р., а так же его представитель Ремига Ю.Ю., допущенная к участию в деле по устному ходатайству, исковые требования поддержали по вышеуказанным основаниям, дополнив, что с 2012 года истец проживает в г. Калининграде, имеет статус «вынужденный переселенец». С 2015 года он состоит в льготном списке граждан, признанных в установленном порядке вынужденными переселенцами. С 2016 года истец состоит на данном учете составом семьи 2 человека. Однако, фактически его семья состоит из трех человек – в том числе сына супруги от предыдущего брака – Н. Вместе с тем, во включении его в указанный список в качестве члена семьи ответчиком было отказано. Истец с семьей (супруга и сын супруги от предыдущего брака) проживает одной семьей по адресу: < адрес >, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. Истец занимается воспитанием и содержанием сына супруги. Собственником данного помещения ни истец, ни члены его семьи не являются. Признание Н. членом семьи необходимо для реализации права участия в подпрограмме по обеспечению жилым помещением. Отец ребенка алименты не выплачивает, имеет большую задолженность, с ребенком не общается, место его нахождения неизвестно.

Представитель ответчика – Администрации городского округа «Город Калининград» по доверенности Кузнецова А.Г. возражала против удовлетворения заявленных требований, указав о том, что доказательств лишения биологического отца несовершеннолетнего Н. родительских прав в материалах дела не имеется, следовательно, основания для признания его членом семьи истца отсутствуют.

Третье лицо И. в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что ранее состояла в браке, от которого у нее родился сын Н. В последствии брак был расторгнут и в январе 2015 года она вступила в брак с Игнатенко Р.Р., с которым проживают одной семьей, состоящей из трех человек – истец, она и ее несовершеннолетний сын, по адресу: < адрес >. Собственниками данного жилого помещения ни она, ни члены ее семьи не являются. Отец ребенка никакой помощи в его воспитании и содержании не оказывает, имеет задолженность по алиментам в размере более < ИЗЪЯТО > рублей. Решением < ИЗЪЯТО > он предупрежден о необходимости изменения своего отношения к воспитанию сына. Поэтому фактически воспитанием и содержанием Н. занимается Игнатенко Р.Р. Доход семьи состоит из ее заработной платы, размер которой составляется около < ИЗЪЯТО > рублей, а так же из доходов, получаемых Игнатенко Р.Р., размер которых составляет < ИЗЪЯТО > рублей. В семье ведется совместное хозяйство, имеется общий бюджет.

Привлеченный к участию в качестве 3-его лица Нефедов Е.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015 - 2020 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 года N 1050, является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом.

Порядок выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015 - 2020 годы установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года N 153.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 5 Правил право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы имеют граждане, признанные в установленном порядке вынужденными переселенцами и включенные территориальными органами Федеральной миграционной службы в сводные списки вынужденных переселенцев, состоящих в органах местного самоуправления на учете в качестве нуждающихся в получении жилых помещений.

В соответствии с пп. "б" п. 17 Правил применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются в отношении граждан, указанных в подпункте "ж" пункта 5 настоящих Правил, - постоянно проживающие совместно с ним лица, признанные в установленном порядке вынужденными переселенцами, а также несовершеннолетние дети независимо от наличия у них статуса вынужденного переселенца.

Как было установлено в судебном заседании, Игнатенко Р.Р., < Дата > года рождения, имеет статус вынужденного переселенца, что подтверждается соответствующим удостоверением серии № от < Дата >.

< Дата > Игнатенко Р.Р. зарегистрировал брак с И., у которой от предыдущего брака имеется сын – Н., < Дата > года рождения.

Из пояснений истца, его представителя и третьего лица следует, что семья Игнатенко Р.Р. состоит из трех человек – он, супруга и ее сын.

На основании распоряжения комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации городского округа «Город Калининград» № от < Дата >, Игнатенко Р.Р., составом семьи 2 человека (он и супруга И.), включен в льготный список граждан, признанных в установленном порядке вынужденными переселенцами, на основании п.1 ч.1 ст. 51 и ч.2 ст. 52 Жилищного Кодекса РФ, с < Дата >. Этим же распоряжением во включении Н., < Дата > года рождения, отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт признания Н. членом семьи Игнатенко Р.Р.

Обосновывая свои требования о признании несовершеннолетнего сына супруги Н. членом своей семьи, истец сослался на то, что он находится на его иждивении, совместно ведут общее хозяйство и общий бюджет.

Из материалов дела следует, что Игнатенко Р.Р. с < Дата > зарегистрирован и проживает вместе со своей семьей по адресу < адрес >. Собственником данного жилого помещения является П.

Несовершеннолетний Н. состоит на учете в < ИЗЪЯТО > с момента рождения, что подтверждается соответствующей справкой № от < Дата >.

В материалах дела имеются сведения о доходах супругов Игнатенко Р.Р. и И., из которых следует, что среднемесячный доход истца составляет < ИЗЪЯТО > рублей, а И. – < ИЗЪЯТО > рублей.

В судебном заседании И. пояснила, что биологический отец несовершеннолетнего Н., участия в воспитании и содержании сына не принимает, в связи с чем у него образовалась задолженность по алиментам в размере более < ИЗЪЯТО > рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением судебного пристава-исполнителя < ИЗЪЯТО > от < Дата >, из которого следует, что размер задолженности по алиментам по состоянию на < Дата > составил < ИЗЪЯТО >.

Кроме того, решением < ИЗЪЯТО > от < Дата > по делу №, Нефедов Е.А. (отец несовершеннолетнего Н.) предупрежден о необходимости изменения своего отношения к воспитанию сына – Н.

Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей К. и С. подтвердили факт совместного проживания несовершеннолетнего Н. совместно с истцом и его супругой в квартире по < адрес >. Пояснив, что отношения в семьи доброжелательные, имеют общий бюджет, Игнатенко Р.Р. фактически содержит и занимается воспитанием сына супруги. Отец ребенка участия в этом не принимает, о его месте нахождении ничего не известно.

Поскольку судом было достоверно установлено, что несовершеннолетний Н., < Дата > года рождения, был вселен в квартиру в качестве члена семьи Игнатенко Р.Р., проживает совместно с ним, находится на его иждивении и содержании, в связи с чем, является членом семьи истца, и при наличии совокупности изложенных выше обстоятельств, суд находит исковые требования о признании его членом семьи Игнатенко Р.Р. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать Н., < Дата > года рождения, членом семьи Игнатенко Р.Р..

Настоящее решение является основанием для включения Н. в составе семьи Игнатенко Р.Р..

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2016 года.

СУДЬЯ