Решение по делу № 2-1728/2015 от 30.01.2015

                                             Дело № 2-1728/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

    г. Екатеринбург                                                                                            06 мая 2015 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Николенко Н.В.,

при секретаре Ерачиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Сберегательный и инвестиционный банк» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Елеонской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Сберегательный и инвестиционный банк» (далее – банк) в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к Елеонской Е.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., включая: срочную задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты> – <данные изъяты>., срочные проценты <данные изъяты> – <данные изъяты>., просроченную задолженность по процентам <данные изъяты> – <данные изъяты>., проценты на просроченный кредит <данные изъяты> – <данные изъяты>., пени за несвоевременный возврат процентов <данные изъяты> – <данные изъяты>., пени за несвоевременный возврат кредита <данные изъяты> – <данные изъяты>. Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Елеонской Е.В. В заявлении содержится просьба о возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование требования указано, что <данные изъяты> между банком и Елеонской Е.В. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, принятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет, с <данные изъяты> платежи не вносятся, что дает истцу право обратиться в суд.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Ответчик Елеонская Е.В. признает исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>, заключенному <данные изъяты> с закрытым акционерным обществом «Сберегательный и инвестиционный банк» по состоянию на <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., включая: основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., пени за нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов - <данные изъяты>.

Истец закрытое акционерное общество «Сберегательный и инвестиционный банк» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» признает, что в период <данные изъяты> ответчик Елеонская Е.В. в счет погашения кредита произвела платежи на общую сумму <данные изъяты>

Истец закрытое акционерное общество «Сберегательный и инвестиционный банк» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказывается от исковых требований в размере <данные изъяты>. В случае надлежащего исполнения ответчиком условий мирового соглашения истец будет считать обязательства Елеонской Е.В. по кредитному договору № <данные изъяты> исполненными в полном объеме.

Ответчик Елеонская Е.В. признает исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. и обязуется произвести оплату в следующем порядке:

- первый платеж в размере <данные изъяты>

- второй платеж в размере <данные изъяты>

- третий платеж в размере <данные изъяты>

- четвертый платеж в размере <данные изъяты>

- пятый платеж в размере <данные изъяты>

- шестой платеж в размере <данные изъяты>

- седьмой платеж в размере <данные изъяты>

- восьмой платеж в размере <данные изъяты>

Права истца как залогодержателя, возникшие на основании договора залога № <данные изъяты>, в отношении автомобиля <данные изъяты>, сохраняются до момента полного исполнения ответчиком обязательств по мировому соглашению.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, установленных мировым соглашением, истце вправе обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Елеонской Е.В., а также взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. возлагаются на ответчика и подлежат возмещению истцу не позднее <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Зыгарь Ю.В. и ответчик Елеонская Е.В. просили прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Сторонам разъяснены и понятны порядок и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, подписано Елеонской Е.В. и представителем истца Сергеевым А.Н., полномочия которого подтверждены доверенностью, совершено в интересах всех лиц, участвующих в деле, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом «Сберегательный и инвестиционный банк» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Елеонской Е.В. по гражданскому делу № 2-1728/2015 на следующих условиях:

Ответчик Елеонская Е.В. признает исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>, заключенному <данные изъяты> с закрытым акционерным обществом «Сберегательный и инвестиционный банк» по состоянию на <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., включая: основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., пени за нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов - <данные изъяты>.

Истец закрытое акционерное общество «Сберегательный и инвестиционный банк» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» признает, что в период <данные изъяты> ответчик Елеонская Е.В. в счет погашения кредита произвела платежи на общую сумму <данные изъяты>

Истец закрытое акционерное общество «Сберегательный и инвестиционный банк» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказывается от исковых требований в размере <данные изъяты> В случае надлежащего исполнения ответчиком условий мирового соглашения истец будет считать обязательства Елеонской Е.В. по кредитному договору № <данные изъяты> исполненными в полном объеме.

Ответчик Елеонская Е.В. признает исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. и обязуется произвести оплату в следующем порядке:

- первый платеж в размере <данные изъяты>

- второй платеж в размере <данные изъяты>

- третий платеж в размере <данные изъяты>

- четвертый платеж в размере <данные изъяты>

- пятый платеж в размере <данные изъяты>

- шестой платеж в размере <данные изъяты>

- седьмой платеж в размере <данные изъяты>

- восьмой платеж в размере <данные изъяты>

Права истца как залогодержателя, возникшие на основании договора залога № <данные изъяты>, в отношении автомобиля <данные изъяты> сохраняются до момента полного исполнения ответчиком обязательств по мировому соглашению.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, установленных мировым соглашением, истце вправе обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. возлагаются на Елеонскую Е.В. и подлежат возмещению истцу не позднее <данные изъяты>

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий                                   Н.В. Николенко