Решение по делу № 2а-419/2021 от 22.11.2021

Дело № 2а-419/2021

УИД: 22RS0024-01-2021-000525-80

Определение

с. Ключи 17 декабря 2021 года

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Кирилловой В.Р., при секретаре Батрак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

     Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц <данные изъяты> в размере 138 979 рублей, пени в размере 433 рубля 15 копеек; взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере в размере 328 рублей, пени в размере 20 рублей 80 копеек, всего на сумму 139 760 рублей 95 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленной телефонограмме, с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что на территории <адрес> не проживает, проживает по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

При этом п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.Согласно адресной справке Миграционного пункта ОП по <адрес> МО МВД России «Кулундинский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории <адрес> не значится.Согласно сведений ОВМ ОП № УМВД России по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> был зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>, л. 15, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (был снят по решению суда).Из искового заявления следует, что имущество, подлежащее налогообложению, в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находится по адресу: 692097, <адрес>.В силу положений статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2).Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о проживании административного ответчика на территории, относящейся к юрисдикции Ключевского районного суда <адрес>, сведений о наличии у административного ответчика в настоящее время постоянной регистрации по месту жительства не имеется, допустимых и достоверных доказательств фактического проживания, либо регистрации по адресу: <адрес>. в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о передаче дела в суд по последнему известному месту жительства, по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам передать для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>: 690021, <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней через Ключевский районный суд. Судья: В.Р. Кириллова