Решение по делу № 5-103/2011 от 19.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-103/11-3

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2011 года г.Уфа

Мировой судья судебного участка №3 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан Давыдов Д.В.,

рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении Артюкова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, директора <ФИО2> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  в  2010-2011 г.г. к административной ответственности не привлекался,

у с т а н о в и л:

Артюков А.П.  привлекается к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Артюков А.П., работая в <ФИО2> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  директором, тем самым являясь должностным лицом, в нарушении ст.23 п.1 п.п.4 НК РФ нарушил порядок представления НД по ЕНВД за 4 кв. 2010 года, при сроке сдачи - 20.01.2011 г.). Дата поступления в налоговый орган - 28.02.2011 года, что подтверждается выпиской, представленной МРИ ФНС России № 40 по РБ.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Артюков А.П. была уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует  почтовое уведомление о дне судебного заседания, однако Артюков А.П.  в судебное заседание не явился, и судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Артюков А.П.  в протоколе  об административном правонарушении указал, что  допустили нарушение по причине нахождения бухгалтера в больнице.

 Изучив материалы дела, суд находит, что вина Артюкова А.П.  в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

            Учитывая изложенное, суд считает  возможным назначить  административное наказание в виде административного штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Артюкова Андрея Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения  и подвергнуть административному штрафу в размере 300 (триста) рублей в доход государства за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Кировский районный суд г.Уфы  через мирового судью.

Мировой судья                                                                                 Давыдов Д.В.