Решение по делу № 9-478/2020 от 16.03.2020

кат. 2. 127

М-1261 от 16.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

18 мая 2020 года Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ласко О.Л., ознакомившись с исковым заявлением Афанасьевой И.Н. к Стрюкову В.Н., 3-е лицо Кындыров А.А. о выселении, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьева И.Н. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что собственник < адрес > в Калининграде - Стрюков В.Н. сдает свою квартиру с ноября 2017 года по договору аренды Кындыровой Ж. Кындырова Ж. съехала на свою собственную жилплощадь в апреле 2019 г. Кындыров А.А. живет с апреля 2019 года в указанной квартире. Собственник квартиры Стрюков В.Н. по данному адресу не проживает, однако Кындыров А.А. нарушает покой и тишину: двигает мебель, громко стучит, топает, бросает тяжелые предметы на пол, громко разговаривает и кричит, создает антисанитарные условия в местах общего пользования. В квартире постоянно собираются шумные компании, в квартире постоянно звучит очень громкая речь, как днем, так и ночью, что не позволяет истцу нормально жить. Кындыров А.А. систематически злостно нарушает права истца на тишину, на замечания не реагирует, отвечает оскорблениями и бранью. Истец многократно обращалась в отдел полиции, однако никаких выводов Кындыров А.А. не делает и продолжает шуметь, что, безусловно, доставляет истцу нравственные страдания. В связи с постоянным шумом истица не может спать, спокойно смотреть телевизор и читать, у нее снижается фон настроения, учащаются головные и сердечные боли, недомогания. Истица страдает повышенным давлением и ей нельзя нервничать, но из-за шума она нервничает и это причиняет вред её здоровью. Также её преследуют чувства унижения, подавленности и отчаяния. С учетом вышеизложенных обстоятельств, истец просит суд обязать ответчика Стрюкова В.Н. выселить Кындырова А.А. из < адрес >, взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.

Определением суда от 20 марта 2020 года указанное исковое заявление было оставлено без движения сроком до 03 апреля 2020, в связи с необходимостью устранения недостатков: предоставления доказательств, подтверждающих её обращение в правоохранительные органы и принятые правоохранительными органами решения по факту указанных обращений; предоставления доказательств, подтверждающих проживание Афанасьевой И.Н. в < адрес >; предоставления доказательств, понесенных Афанасьевой И.Н. расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда от 06 апреля 2020 года срок для устранения недостатков был продлен до 15 мая 2020 года.

14 мая 2020 года поступили от Афанасьевой И.Н. документы, подтверждающие факт обращения в правоохранительные органы, копия свидетельства о государственной регистрации права на жилое помещение № < адрес >; а также копия ответа ЖЭУ.

Вместе с тем, определение суда от 20 марта 2020 года в части предоставления доказательств, понесенных Афанасьевой И.Н. расходов на оплату услуг представителя, заявителем не исполнено.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

При наличии указанных обстоятельств, принимая во внимание, что определение суда от 20 марта 2020 года исполнено Афанасьевой И.Н. не в полном объеме, исковое заявление не может быть принято к производству суда, и подлежит возвращению заявителю.

Вместе с тем, обращаю внимание истца на то, что часть третья статьи 135 ГПК Российской Федерации не препятствует после возврата неисправленного искового заявления повторно обратиться в тот же суд с тем же заявлением, устранив имеющиеся недостатки.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Афанасьевой И.Н. к Стрюкову В.Н., 3-е лицо Кындыров А.А. о выселении, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, вернуть со всеми приложенными к нему документами.

В случае устранения указанных недостатков истец вправе повторно обратиться в суд с данными требованиями.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

СУДЬЯ