Дело № 2-2001/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2016 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М., при секретаре Степановой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» об истребовании копий документов по делу заемщика,
у с т а н о в и л:
Зайцева Н.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» (далее – ООО «Альянс Поволжье») об обязании предоставить копии документов по делу заемщика. Требования мотивированы тем, что между истцом Зайцевой Н.Н. и ответчиком ООО «Альянс Поволжье» был заключен договор займа №ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Альянс Поволжье» была направлена претензия об истребовании копий документов по делу заемщика: договор займа, приложение к договору займа, график платежей ввиду их отсутствия у заемщика. Ответа на данную претензию получено не было. Недостаточность информации о займе и порядке его возврата и списание средства с лицевого счета заемщика является нарушением Закона о защите прав потребителей.
Истица Зайцева Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика ООО «Альянс Поволжье» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв, где указал, что, действительно, между истицей и ООО «СтартФинанс» был заключен договор займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа был составлен в двух экземплярах, один из которых был передан истцу в день заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтартФинанс» и ООО «Альянс Поволжье» заключено соглашение об уступке права (требования), в соответствии с которым ООО «СтартФинанс» уступило ООО «Альянс Поволжье» право требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Альянс Поволжье» претензию истца не получало и не могло знать о требовании истца. Кроме того, претензия истца не позволяет идентифицировать заявителя, как заемщика, тогда как соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, является обязательным.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 (с изм. и доп.) «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении микрозайма, размер микрозайма, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (п. 2).
В силу пп. 4 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация обязана гарантировать соблюдение тайны об операциях своих заемщиков. Все работники микрофинансовой организации обязаны соблюдать тайну об операциях заемщиков микрофинансовой организации, а также об иных сведениях, устанавливаемых микрофинансовой организацией, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Истец указывает, что между ним и ООО «Альянс Поволжье» был заключен договор займа №-ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, из представленных ответчиком документов следует, что данный договор ответчиком не заключался, а требование по нему было уступлено займодавцем ООО «СтартФинанс».
В обоснование требования об обязании выдать копии документов заемщика истцом в материалы дела представлена претензия в адрес ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Зайцева Н.Н., ссылаясь на вышеназванный договор займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, просила предоставить его копию с приложением, полную историю всех погашений заемщика по договору с указанием в выписке даты каждой операции, суммы операции и с указанием на какие позиции списывались вносимые платежи (очередность погашений), выставить на оплату всю сумму для полного исполнения своих обязательств перед организацией, расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №-ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих как факт заключения договора, так и то обстоятельство, что претензия была направлена ответчику, истцом представлено не было.
Приложенная к исковому заявлению незаверенная надлежащим образом копия претензии истца от ДД.ММ.ГГГГ не содержит отметок о ее передаче ответчику.
Содержащаяся в материалах дела незаверенная копия списка внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ доказательством отправки претензии и ее получения ответчиком не является.
Кроме того, следует учесть, что микрофинансовая организация обязана гарантировать соблюдение тайны об операциях своих заемщиков, как следствие, запрашиваемые истцом документы могут быть предоставлены только клиенту, а при направлении запроса в микрофинансовую организацию посредством почтовой связи у последней отсутствует возможность идентифицировать клиента.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения предъявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Отказать Зайцевой Н.Н. в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» об истребовании копий документов по делу заемщика.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.М.Тимофеева