Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2015 года                                                                              <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи                                 Косарева Е.А.

При секретаре                                                       Матлаховой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбук А. А.овича к ООО «КЖЭК Горский» о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате затопления,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Горбук А.А. обратился в суд с иском к ООО «Компания «Сибирь-Развитие», в котором просил суд взыскать с ООО «Компания Сибирь-Развитие» в его пользу денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ за ущерб, причиненный жилому помещению и имуществу, а также иные расходы, связанные с обращением в суд в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). Иск мотивирован тем, что <адрес>. между ООО «Компания Сибирь-Развитие» и участником долевого строительства Горбук А. А.овичем заключен договор участия в строительстве объекта недвижимости по адресу: <адрес>. После завершения строительства квартира была передана ответчиком, и ДД.ММ.ГГГГ. управлением Росреестра по <адрес> зарегистрировано право собственности истца на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. в его квартире по указанному адресу произошло затопление по причине порыва резинового компенсатора установленного на стояке горячего водоснабжения. Фактический размер ущерба составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей. Ущерб, причиненный отделке квартиры составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей, что подтверждается оценкой независимого эксперта. Имуществу так же причинен вред, оно вышло из строя и не пригодно для эксплуатации, именно: <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ответчика на ООО КЖЭК «Горский». С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд взыскать с ООО «КЖЭК Горский» материальный ущерб в сумме ДД.ММ.ГГГГ рубля и расходы по оплате госпошлины в сумме 3840 рублей (л.д. 133).

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд представителя.

    В судебном заседании представитель истца Орищенко В.Д., действующий на основании доверенности, представитель ответчика - ООО «КЖЭК Горский» Денисова Е.А., действующая на основании доверенности,заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела. Полномочия представителей на подписание мирового соглашения судом проверены.

Представитель третьего лица – ООО «Компания «Сибирь-Развитие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Также разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ООО «Компания «Сибирь-Развитие» и подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░»░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░ « ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░. ░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░. ░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░ ░. ░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░░░░» ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░. ░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-989/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Горбук А.А.
Ответчики
ООО " Компания Сибирь-Развитие"
ООО КЖЭК "Горский"
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
pervomaisky.nsk.sudrf.ru
27.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2015Передача материалов судье
29.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2015Судебное заседание
21.07.2015Производство по делу возобновлено
29.07.2015Судебное заседание
07.09.2015Судебное заседание
29.09.2015Судебное заседание
15.10.2015Производство по делу возобновлено
16.10.2015Судебное заседание
16.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее