Решение по делу № 3-164/2013 от 07.03.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 7 марта 2013 года

         Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района РА Сапунов Михаил Викторович рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Аскарова Бахтиёра Сергеевича, <ДАТА> <АДРЕС>  <АДРЕС>привлекался 21.01.2013 г. к административной ответственности за правонарушения предусмотренное ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ с вынесением наказания в виде штрафа в размере 300 руб.

                                                 УСТАНОВИЛ:

Аскаров Б.С. не уплатил административный штраф в размере 300 рублей наложенный на него по Постановлению от 21.01.2013 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 03.03.2013 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Аскаров Б.С. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснил, что не смог уплатил наложенный на него штраф из-за утери квитанции.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы (ч.2 ст. 15 Конституции РФ и ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ).

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

Кроме признания своей вины, виновность Аскаров Б.С. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от 06.03.2013 года, из которого усматривается, что Аскаров Б.С. не уплатил административный штраф в размере 300 рублей наложенный на него по Постановлению от 21.01.2013 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 03.03.2013 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

- копией Постановления по делу об административном правонарушении от 21.01.2013 г.    из которого устанавливается, что Аскаров Б.С. 21.01.2013 г. привлечён к административной ответственности по ч.1  ст. 20.21 КоАП РФ  с вынесением наказания в виде штрафа в сумме 300 руб. Указанный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ не уплачен,  материал направлен для исполнения в ССП Майкопского района для принудительного взыскания.

- объяснением Аскарова Б.С. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, и в судебном заседании признавшего вину.

- протоколом об административном  задержании Аскарова Б.С. согласно которому он за правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  06.03.2013 г. в 22 час. 00 мин. задержан в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

Бездействие  Аскарова Б.С. мировой судья   квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как «Неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ».

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание  вины.

Обстоятельством, отягчающим  ответственность и предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Аскарову Б.С.мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, считает необходимым  назначить наказание в виде административного ареста, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, тем более что применяемые ранее виды наказания своей цели не достигли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Аскарова Бахтиёр Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ имевшего место 04.03.2013 г.и  в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо)  суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 00 мин. 06.03.2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов