Дело № 2-2089/2022
УИД 24RS0024-01-2022-002532-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2022 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.А.,
при секретаре Темпель Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Горбунову К. А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к Горбунову К.А. о взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что Горубнов К.А., являясь фактическим потребителем коммунальных услуг, проживая по адресу: <адрес>-9, <адрес>, свои обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет. В связи с чем, истец, с учетом уточнения, просит взыскать ответчика задолженность за потребленные коммунальные услуги по тепловой энергии (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57669,52 руб., пени, начисленные за просрочку платежа по коммунальным услугам в размере 3116,46 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2665,48 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» Зятикова Л.В. (по доверенности) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме, а также возврате уплаченной государственной пошлины.
Ответчик Горбунов К.А. участия в судебном заседании не принимал, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ФГАУ «Росжилкомплекс» участия в судебном заседании не принимал, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что производству по делу подлежит прекращению в связи с тем, что истец заявленные требования не поддерживает.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц.
В соответствии со ст. 220 – 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю известны и понятны.
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований представителя истца Зятиковой Л.В. (действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащей полномочия на отказ от иска) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу понятны, в связи чем, суд принимает отказ от заявленных требований, считает необходимым прекратить производство по делу.
При подаче вышеуказанного иска истцом АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1332,74 руб. и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1332,74 руб..
Представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» Зятикова Л.В. (по доверенности), обратилась в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.
Поскольку производство по гражданскому делу по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Горбунову К. А. о взыскании задолженности прекращено, государственная пошлина, уплаченная истцом АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1332,74 рублей и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1332,74 рублей подлежит возвращению плательщику.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» Зятиковой Л.В. отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Горбунову К. А. о взыскании задолженности - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа судом.
Обязать Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю) возвратить АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020) уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 2196 от 21.03.2022 года в сумме 1332,74 рублей и по платежному поручению № 22936 от 07.06.2022 года в сумме 1332,74 рублей, а всего в размере 2665,48 (две тысячи шестьсот шестьдесят пять рублей срок восемь копеек), внесенную им в УФК по Красноярскому краю на расчетный счет № 40102810245370000011, открытый в Красноярском отделении Банка России.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.
Судья Е.А. Васильева