РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2018г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Касьяненко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ « Специализированная пожарно-спасательная часть ФПС по <адрес>» к Гетьман Сергею Викторовичу о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ :

ФГКУ « Специализированная пожарно-спасательная часть ФПС по <адрес>» обратилось с иском к Гетьман С.В. о возмещении материального ущерба в порядке регресса.

Истец указал, что решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФГКУ «Специализированная пожарно-спасательная часть ФПС по <адрес>» в пользу ФИО4 взыскана задолженность в счет возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль 04 копейки. Указанное решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга в размере <данные изъяты> рубль 04 копейки была перечислена ФИО4 Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга в размере <данные изъяты> рубль 76 копеек была перечислена ФИО4

Выплаты, произведенные ФИО4 являются компенсацией вреда здоровью взыскателя, причиненного при исполнении служебных обязанностей. Непосредственным причинителем указанного вреда является бывший сотрудникФГКУ «Специализированная пожарно-спасательная часть ФПС по <адрес>» Гетьман С.В., который в 2014 году проходил службу в должности старшего инструктора по вождению аварийно-спасательной и пожарной техники Федерального государственного казенного учреждения «Специализированная пожарно-спасательная часть федеральной противопожарной службы по <адрес>».

В связи с чем, истец просил взыскать с Гетьман С.В. в пользу истца в порядке регресса сумму материального ущерба, причиненного в связи с выплатами в счет возмещения вреда здоровью ФИО4 на общую сумму <данные изъяты> рублей 80 копеек. Из которых - <данные изъяты> рублей 04 копейки- задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а <данные изъяты> рублей 76 копеек - ежемесячный платеж.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указал, что они не основаны на нормах права, просил в их удовлетворении отказать.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

Решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФГКУ «Специализированная пожарно-спасательная часть ФПС по <адрес>» в пользу ФИО4 взыскана задолженность в счет возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 133031 рубль 04 копейки. Указанное решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 в период военной службы была получена травма, в связи с которой он признан негодным к службе. В связи с чем, на ответчика согласно положениям ст. 12 ФЗ РФ от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" возложена обязанность по выплате возмещения вреда здоровью.

Сторонами не оспаривается, что ФИО4 получил травмы при следующих обстоятельствах: с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находился на суточном дежурстве в составе 4-й дежурной смены. По приказу руководства утром ДД.ММ.ГГГГ вся смена, в том числе Гетьман С.В., приняла участие в учебном сборе личного состава в <адрес> (район завода «<данные изъяты>»).

Прибыв на место учений на закрепленном за ответчиком служебном автомобиле КАМАЗ, Гетьман С.В. получил указания от руководства разгружать из указанного автомобиля оборудование, в том числе палатку. Подавая указанную палатку с борта указанного автомобиля, Гетьман С.В. не удержал ее в руках и уронил вниз, в результате чего указанная палатка упала на ногу ФИО4, причинив последнему вред здоровью (травму).

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" (далее - Федеральный закон от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ) условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также порядок возмещения причиненного ущерба установлены этим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) уволен с военной службы (убыл с военных сборов ввиду их окончания) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом. При этом размер оклада месячного денежного содержания и размер месячной надбавки за выслугу лет определяются на день увольнения военнослужащего (гражданина, призванного на военные сборы) с военной службы (окончания сборов).

Статьей 10 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ определено, что военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Положениями ст.4 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ установлено, что за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и граждане, призванные на военные сборы, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет; военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, - не более двух окладов месячного денежного содержания, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации для военнослужащих установлены иные размеры материальной ответственности.

В суд не представлено доказательств умышленности действий ответчика по причинению вреда ФИО4, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ущерб причинен ответчиком истцу по неосторожности, а соответственно пределы материальной ответственности ответчика перед истцом должны быть ограничены размером оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет, так как ответчик проходил службу на основании контракта ( копия приобщена к материалам дела) и в настоящее время уволен ( приказ -НС от 03.06.2016г.).

В суд представлена справка о денежных выплатах Гетьман С.В., предшествующих увольнению. На основании вышеизложенного и данных справки , суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 47908,36 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1637,25 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 47908,36 ░░░. ( ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 36 ░░░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1637,25 ░░░. ( ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

2-3109/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ФГКУ "Специализированная пожарно-спасательная часть ФПС по Ростовской области"
Ответчики
Гетьман Сергей Викторович
Другие
Сотников Артем Олегович
Сиденко Александр Викторович
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
azovsky.ros.sudrf.ru
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив
05.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее