Решение по делу № 2-2367/2022 от 02.09.2022

46RS0№ ***

№ ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**.**.** года                      г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области

в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО1,                            

с участием:

ст. помощника Железногорского межрайонного прокурора Курской области ФИО2,

представителя ответчика Администрации г. Железногорска ФИО3,

представителя третьего лица ООО «Комфорт» ФИО6,

представителя третьего лица ООО «Жилсервис – ЗЖБИ – 3» ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Железногорского городского суда Курской области гражданское дело по исковому заявлению Железногорского межрайонного прокурора Курской области к Администрации *** об обязании принять меры по содержанию и обслуживанию участка трубопровода сети и ГВС от многоквартирного *** до многоквартирного *** ***

У С Т А Н О В И Л:

Железногорский межрайонный прокурор Курской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации *** Курской области об обязании принять меры по содержанию и обслуживанию участка трубопровода сети и ГВС от многоквартирного *** до многоквартирного *** ***. В обоснование иска указано, что поводом для обращения с рассматриваемым иском явилось то обстоятельство, что Железногорской городской прокуратурой в соответствии с поручением прокуратуры области проведена проверка соблюдения законодательства о теплоснабжении на территории г. Железногорска. Проведенной проверкой выявлено, что администрацией г. Железногорска не обеспечена проверка готовности потребителей тепловой энергии к отопительному периоду 2022-2023 г.г. трубопровода тепловой сети и ГВС многоквартирного *** до многоквартирного *** г. Железногорска.

В судебном заседании ст. помощник Железногорского межрайонного прокурора Курской области ФИО2 просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска по причине добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Железногорска ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ООО «Жилсервис – ЗЖБИ – 3» ФИО4 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В судебное заседание представитель третьего лица Верхне-Донского управления Ростехнадзора ФИО5 не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, представлено письменное мнение, в котором указано, что выявленные по результатам проверки готовности к отопительному сезону 2022/2023 МО г. Железногорск теплоснабжающих организаций ООО «Комфорт» и ООО «Жилсервис – ЗЖБИ – 3» нарушения в настоящее время устранены.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Комфорт» ФИО6 возражала относительно прекращения производства по делу, указав, что заявленные истцом требования затрагивают права и интересы ООО «Комфорт», поскольку трубопровод спорного участка имеет недостатки, которые препятствуют ООО «Комфорт» как ресурсоснабжающей организации оказывать услуги по поставке ресурса потребителям.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено и как следует из заявления Железногорского межрайонного прокурора Курской области, что **.**.** решением Арбитражного суда Курской области, вступившим в законную силу **.**.**, по делу № № *** удовлетворены исковые требования ООО «Жилсервис ЗЖБИ-3» к ООО «Комфорт» о признании заключенным договора между сторонами о предоставлении тепловой энергии, теплоносителя и горячего водоснабжения в многоквартирные ***, № *** по *** г. Железногорска. Данным решением установлена граница балансовой принадлежности сетей теплоснабжения и горячего водоснабжения указанных многоквартирных домов между ООО «Жилсервис ЗЖБИ-3» к ООО «Комфорт».

Кроме того, **.**.** МО «***» получен паспорт готовности к отопительному периоду 2022 – 2023 г.г., при проведении проверки такой готовности нарушений не выявлено.

Учитывая изложенное, отказ истца Железногорского межрайонного прокурора Курской области от иска к Администрации *** об обязании принять меры по содержанию и обслуживанию участка трубопровода сети и ГВС от многоквартирного *** до многоквартирного *** г. Железногорска, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Поскольку на момент отказа МО «***» получен паспорт готовности к отопительному периоду 2022 – 2023 г.г., права третьих лиц не нарушены.

Из заявления истца усматривается, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему ясны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, как следует из ст. 220 ГПК РФ по указанному основанию.

Руководствуясь ст.ст. 79, 152, 283, 216 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Железногорского межрайонного прокурора Курской области к Администрации *** об обязании принять меры по содержанию и обслуживанию участка трубопровода сети и ГВС от многоквартирного *** до многоквартирного *** г. Железногорска – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области.

Судья ФИО9