Решение от 20.01.2025 по делу № 2-47/2025 (2-868/2024;) от 17.09.2024

Дело №2-47/2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области                 20 января 2025 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Халиной М.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой Е.А.,

с участием истца Павловой Л.А. и ее представителя по устному ходатайству Соглаева М.М.,

третьего лица Павлова М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Любови Алексеевны к АО «СОГАЗ» о признании договора заключенным и внесении изменений в страховой полис,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Л.А. обратилась в суд с иском к АО «Согаз» о признании договора страхования заключенным, указав, что она состоит в зарегистрированном браке с Павловым М.Е. У них в совместной собственности находятся два легковых автомобиля: HYUNDAY SOLARIS, государственный регистрационный знак № государственный регистрационный знак М 313 КВ46. В повседневной жизни она использует автомобиль HYUNDAY GETS, собственником которого значится по документам. Павлов М.Е. использует автомобиль HYUNDAY SOLARIS и является собственником указанного автомобиля. Страхование гражданской ответственности на протяжении нескольких лет осуществляется ими в страховой компании АО «Согаз», в связи с чем, в базе застрахованных лиц внесены ее личные данные и личные данные Павлова М.Е., а также информация о принадлежащих им автомобилях. ДД.ММ.ГГГГ истекал срок действия договора ОСАГО на автомобиль HYUNDAY GETS государственный регистрационный знак №. В связи с этим, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в офис страховой компании АО «СОГАЗ» с просьбой о продлении указанного договора на год, до ДД.ММ.ГГГГ, предъявив страховой полис, срок которого истекал, паспорт, водительское удостоверение и СТС на автомобиль HYUNDAY GETS. После чего, она уплатила страховую премию и договор был продлен. Ей выдали страховой полис ТТТ № от ДД.ММ.ГГГГ Доверяя работникам страховой компании она не проверила содержание страхового полиса. ДД.ММ.ГГГГ истекал срок действия договора ОСАГО на автомобиль №. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО10 обратился в тот же офис АО «Согаз» с вопросом о продлении срока действия договора ОСАГО, предоставив специалисту страховой компании все необходимые документы. После чего, супругу выдали страховой полис ТТТ «7054270841 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ наступает страховой случай – происходит ДТП с участием автомобиля HYUNDAY GETS государственный регистрационный знак № под управлением истца. В ходе выяснения обстоятельств ДТП было установлено, что договор ОСАГО в отношении указанного автомобиля не продлен, а вместо этого было произведено двойное страхование автомобиля HYUNDAY SOLARIS государственный регистрационный знак №. Считает, что ей была оказана услуга по страхованию гражданской ответственности ненадлежащего качества работниками страховой компании АО «Согаз», поскольку у нее не было намерения продлевать действие договора ОСАГО на автомобиль HYUNDAY SOLARIS государственный регистрационный знак №, так как на тот момент до истечения срока имеющегося страхового полиса оставалось еще две недели – до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, осуществляя продление договора страхования в отношении автомобиля HYUNDAY SOLARIS государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО «Согаз» не информировали ее супруга о том, что ОСАГО в отношении данного автомобиля уже осуществлено ДД.ММ.ГГГГ Считает, что ответчиком были нарушены ее права как потребителя услуги страхования, что выражается в неверном оформлении страхового полиса ОСАГО, согласно которому страховщиком, вопреки ее воле и достигнутого соглашения об условиях договора, изменен предмет страхования. На основании изложенного просит суд признать заключенным ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в отношении автомобиля HYUNDAY GETS государственный регистрационный знак №; обязать ответчика внести соответствующие изменения страховой полис ТТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, либо выдать новый страховой полис на автомобиль HYUNDAY GETS государственный регистрационный знак №, если внесение изменений в ошибочно выданный полис невозможно.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ к процессуальному участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО9 и Филатова Т.А.

Истец ФИО2 и ее представитель по устному ходатайству Соглаев М.М. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя. Также представил письменные возражения, в которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о заключении договора ОСАГО, при этом, предоставила страховщику документы на транспортное средство Хендай Солярис. Все существенные условия при заключении договора сторонами были достигнуты, о чем свидетельствует подпись страхователя в заявлении на страхование. Таким образом, ФИО2 своей подписью подтвердила достоверность предоставленных страховщику данных. Действующим законодательством двойное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств не запрещено. Доказательств тому, что на момент заключения договора ОСАГО истец желала осуществить страхование в отношении ТС Хендай Гетс, однако, по технической ошибке, допущенной сотрудниками АО «СОГАЗ» этого не произошло в материалы дела не представлено. Также указал, что внесение изменений в договор страхования ТТТ 7053862657 в части транспортного средства противоречат нормам действующего законодательства.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании исковые требования посчитал обоснованными и подлежащими удовлетворению, пояснив, что он пользуется автомобилем HYUNDAY SOLARIS государственный регистрационный знак Н291ОТ46, собственником которого он является. Автомобилем HYUNDAY GETS государственный регистрационный знак М 313 КВ46 пользуется его супруга и является собственником данного автомобиля. Оформлением полиса ОСАГО на указанные автомобили осуществляется тем, в чьем пользовании находится автомобиль. ФИО2 при оформлении полиса ОСАГО на автомобиль HYUNDAY GETS ДД.ММ.ГГГГ предоставила все необходимые документы, однако, специалистом страховой компании АО «СОГАЗ» был ошибочно указан автомобиль HYUNDAY SOLARIS. При этом, он является собственником указанного автомобиля и всегда оформлял полис ОСАГО на свой автомобиль сам лично. ДД.ММ.ГГГГ он находился за пределами <адрес> и не мог обращаться в страховую компанию АО «СОГАЗ» отделения <адрес>.

Третьи лица ФИО8 и ФИО9, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии с ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. При заключении договора добровольного страхования страховщик предлагает страхователю указать номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты для направления страхователю в случаях, предусмотренных настоящим Законом, информации об исполнении обязательств по договору страхования.

В силу ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (пункт 2).

В соответствии с абзацем 8 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор ОСАГО заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным Законом, Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П (далее - Правила ОСАГО) и является публичным.

Для заключения договора ОСАГО владелец транспортного средства представляет страховщику документы, предусмотренные пунктом 3 статьи 15 Закона об ОСАГО.

Абзацем пятым пункта 1.4 Правил ОСАГО установлено, что страховой полис обязательного страхования и копия подписанного владельцем транспортного средства и страховщиком (представителем страховщика) заявления выдаются - страховщиком владельцу транспортного средства, обратившемуся с заявлением и, если это предусмотрено Законом об ОСАГО или Правилами ОСАГО, представившему иные документы, а также исполнившему обязанность по оплате страховой премии, незамедлительно после осуществления указанных действий.

В пункте 7 статьи 15 названного Закона установлено, что заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа.

Согласно подпункту "г" пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" порядок заключения договора обязательного страхования устанавливается Правилами обязательного страхования.

Из п. 1.1 Правил следует, что договор обязательного страхования может быть заключен путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими правилами. Владелец транспортного средства для заключения договора обязательного страхования или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор обязательного страхования предусматривает управление транспортным средством указанными его владельцем водителями, персональные данные каждого из таких водителей, включающие в себя информацию и сведения, которые должны содержаться в заявлении о заключении договора обязательного страхования и документах, необходимых страховщику для заключения договора обязательного страхования и соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии с ст. 1 Закона ОСАГО, владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

Пунктом 1.5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П установлено, что владелец транспортного средства в целях заключения договора обязательного страхования вправе выбрать любого страховщика, осуществляющего обязательное страхование.

Страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования владельцу транспортного средства, обратившемуся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования и представившему документы в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Как следует из материалов дела собственником автомобиля HYUNDAY SOLARIS, идентификационный номер № года выпуска, государственный регистрационный знак №, является ФИО10, что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС <адрес>.

Собственником автомобиля HYUNDAY GETS, 2010 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, является ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о регистрации № №.

Из пояснений сторон следует, что ФИО2 и ФИО10 состоят в зарегистрированном браке.

Установлено, что гражданская ответственность в отношении автомобиля HYUNDAY GETS, государственный регистрационный знак №, была застрахована на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» по Полису ОСАГО ТТТ №. Страхователем в представленном суду договоре указана ФИО2 Указанный договор ОСАГО был заключен путем личного обращения в страховую компанию.

Гражданская ответственность в отношении автомобиля HYUNDAY SOLARIS, государственный регистрационный знак № была застрахована на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» по Полису ОСАГО ТТТ №. Страхователем в представленном суду договоре указана ФИО2 Указанный договор ОСАГО был заключен путем личного обращения страхователя в страховую компанию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о заключении договора ОСАГО в отношении автомобиля HYUNDAY SOLARIS, идентификационный номер № года выпуска, государственный регистрационный знак Н291ОТ46, собственником которого является ФИО10 При этом, к указанному заявлению ФИО2 были предоставлены: копия ее паспорта, копия паспорта ее супруга ФИО10, СТС автомобиля, водительское удостоверение на имя ФИО10, водительское удостоверение на имя ФИО2 Достоверность указанных в заявлении данных, в том числе идентификационных данных автомобиля, который ФИО2 намеревалась застраховать, удостоверила своей личной подписью как страхователя. В связи с чем, был оформлен страховой полис ТТТ № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством в полисе указаны ФИО10 и ФИО2

Из заявления о заключении договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 обратилась в АО «СОГАЗ» с намерением застраховать гражданскую ответственность в отношении того же автомобиля HYUNDAY SOLARIS, идентификационный номер № года выпуска, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО10 К заявлению ФИО2 были предоставлены: копия ее паспорта, копия паспорта ее супруга ФИО10, СТС автомобиля, водительское удостоверение на имя ФИО10, водительское удостоверение на имя ФИО2 Достоверность указанных в заявлении данных, в том числе идентификационных данных автомобиля, который ФИО2 намеревалась застраховать, удостоверила своей личной подписью как страхователя. В связи с чем, был оформлен страховой полис ТТТ № сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством в полисе указаны ФИО10 и ФИО2

В обоснование исковых требований истец ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в страховую компанию АО «СОГАЗ» с намерением застраховать гражданскую ответственность в отношении автомобиля HYUNDAY GETS, государственный регистрационный знак № Однако, страховщиком при заполнении заявления на заключение договора ОСАГО было неверно указано транспортное средство. Оформленный на основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ полис ОСАГО ТТТ № она подписала, но с ним не знакомилась, поскольку доверяла сотрудникам страховой компании, где страховала свою гражданскую ответственность на протяжении нескольких лет. О том, что на основании выданного полиса ДД.ММ.ГГГГ ТТТ № был застрахован автомобиль HYUNDAY SOLARIS ФИО2 узнала ДД.ММ.ГГГГ, когда она стала участником дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обращалась с претензией в АО «СОГАЗ», содержащую просьбу о признании заключенным ДД.ММ.ГГГГ с ней договора ОСАГО в отношении автомобиля HYUNDAY GETS и внесении изменений в страховой полис ТТТ №.

ДД.ММ.ГГГГ страховщик АО «СОГАЗ» направил ответ на претензию ФИО2, в котором указал о невозможности удовлетворить ее просьбу, поскольку законом не предусмотрено внесение изменений в полис ОСАГО, в том числе в части замены транспортного средства, указанного в страховом полисе. Также ФИО6 предложено досрочно прекратить договор ОСАГО ТТТ № от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.6 названных Правил и подпункту а пункта 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику заявление о заключении договора обязательного страхования, форма которого установлена приложением 2 к Положению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Страховщик не вправе отказать в заключении договора ОСАГО клиенту, обратившемуся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования и представившему документы в соответствии с правилами ОСАГО. Страховщик, необоснованно уклоняющийся от заключения договора ОСАГО, должен возместить страхователю причиненные этим убытки.

В соответствии со ст. 15 Закона ОСАГО предусмотрен порядок осуществления обязательного страхования владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

Таким образом, договор ОСАГО заключается на основании письменного заявления страхователя по установленной форме с предоставлением необходимых для его заключения документов.

Владелец транспортного средства для заключения договора обязательного страхования или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор обязательного страхования предусматривает управление транспортным средством указанными его владельцем водителями, персональные данные каждого из таких водителей, включающие в себя информацию и сведения, которые должны содержаться в заявлении о заключении договора обязательного страхования и документах, необходимых страховщику для заключения договора обязательного страхования и соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

На основании пункта 1.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением Банка России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П, в редакции на момент заключения рассматриваемого договора ОСАГО, именно страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

    В соответствии с п. 1.8 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных владельцем транспортного средства сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования.

В соответствии с разъяснениями данными в п. 16 Постановления Пленума ВС Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 после заключения договора обязательного страхования замена транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, изменение срока страхования, а также замена страхователя не допускаются.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора условия предписано законом или иными правовыми актами.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и анализа совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что на ФИО2, обратившейся в АО «СОГАЗ» с заявлением о заключении договора ОСАГО ДД.ММ.ГГГГ, как на страхователе, лежала обязанность по предоставлению достоверных сведений о страховании в отношении конкретного транспортного средства. При том, что оформление договора страхования ДД.ММ.ГГГГ истцом производилось при личном ее участии с предоставлением необходимых документов, заявление на заключение договора ОСАГО и сам полис ОСАГО подписаны истцом собственноручно. Таким образом, по всем существенным условиям договора страхования стороны достигли соглашения.

Доказательств тому, что недостоверность сведений, указанных в полисе ОСАГО ТТТ № от ДД.ММ.ГГГГ в части предмета страхования – транспортного средства и его идентификационных данных, была вызвана действиями специалиста страховой компании, либо указанные данные при оформлении договора страхования носили ложный характер, материалы дела не содержат.

Довод истца о том, что ДД.ММ.ГГГГ она не могла застраховать автомобиль HYUNDAY SOLARIS, поскольку не является его собственником, суд отклоняет как несостоятельные, поскольку с заявлением о заключении договора ОСАГО обратилась ФИО2 как супруга ФИО10, которая также была указана как лицо, допущенное к управлению ТС, в том числе в предыдущем полисе ОСАГО ТТТ №. Кроме того, истцом представлены распечатки из Национальной страховой Информационной системы, согласно которых с 2019 года ФИО2 также являлась страхователем автомобиля HYUNDAY SOLARIS, принадлежащего ФИО10

Доводы истца о том, что при оформлении страхового полиса от ДД.ММ.ГГГГ страховщик не предоставил необходимую и полную информацию, не сообщил о существующем в базе данных страховой компании полисе ОСАГО в отношении автомобиля HYUNDAY SOLARIS, идентификационный номер № года выпуска, государственный регистрационный знак №, суд считает несостоятельными, поскольку закон не закрепил обязанности страховщика при заключении договора обязательного страхования использовать информацию, содержащуюся в автоматизированной системе обязательного страхования.

Прямого указания в законе на запрет повторного страхования гражданской ответственность владельцев ТС на один и тот же автомобиль, не содержится.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от ДД.ММ.ГГГГ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в отдельных видах договорных отношений с участием потребителей, регламентация которых осуществлена специальными законами РФ (среди них перечислен договор страхования, как личного, так и имущественного), Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Исходя из природы возникших правоотношений и установленных по делу обстоятельств в данном случае Закона Российской Федерации "О Защите прав потребителей" не подлежит применению к спорным правоотношениям, возникшим из договора ОСАГО, поскольку указанный Закон является специальным нормативно-правовым актом, регулирующим исключительно правоотношения в сфере обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2025 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.