Решение по делу № 2-1547/2020 от 06.05.2020

Дело № 2-1547/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    24 ноября 2020 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего – судьи Пекарининой И.А.

при секретаре: Соловей Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Бардик ФИО6 к Голубевой ФИО6, 3-е лицо: ГИБДД УМВД России по г.Севастополю о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, отказавшись от требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, просит суд взыскать с ответчика Голубевой Ю.В. неосновательное обогащение, а также проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в общей сумме 400000 рублей, указывая на то, что 03.09.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля ФИО6, государственный регистрационный номер ФИО6, истец передал ответчику автомобиль, а ответчик обещала выплатить за автомобиль денежные средства, составляющие стоимость автомобиля в размере 400000 рублей. Однако своего обещания не сдержала, деньги за автомобиль не выплатила, в связи с чем истец обратился в суд. Также, указал на то, что неправомерными действиями ответчика истцу причинены моральные страдания, которые он оценивает в 29000 рублей.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, о чем свидетельствуют данные сайта «Почта России», в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска исходя из следующего.

Судом установлено, что 03.09.2016 года между Бардик А.А. и Голубевой Ю.В. состоялся договор купли-продажи автомобиля ФИО6, государственный регистрационный номер ФИО6, стоимость автомобиля в договоре указана          400000 рублей.

Кроме того, указано в договоре, что покупатель оплату за приобретенное транспортное средство передал продавцу, а продавец получил денежные средства в сумме 400000 рублей при заключении договора, что подтверждается подписью продавца на договоре.

Согласно информации МРЭО ГИБДД УМВД г. Севастополя, спорное транспортное средство зарегистрировано на имя Скрипина А.Э. с ФИО6 года.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, денежные средства за приобретение автомобиля переданы истцу в момент заключения договора. Также, суд указывает на то, что договор не предусматривал составления отдельных документов о получении денежных средств и передаче транспортного средства, а поскольку акта приема-передачи транспортного средства в виде отдельного документа сторонами подписано не было, то фактически заключенный договор является, в том числе, и актом приема-передачи имущества, и получение ответчиком автомобиля с учетом условий договора свидетельствует о его оплате.

При этом, суд принимает во внимание, что на протяжении длительного времени у истца отсутствовали какие-либо претензии к ответчику, а требование о взыскании денежных средств возникло только 06 мая 2020 года.

В пункте 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (глава 30, § 1 "Общие положения о купле-продаже") содержится специальная норма, определяющая правовые последствия несвоевременной оплаты покупателем переданного ему продавцом товара по договору купли-продажи. Они заключаются в следующем: продавец имеет право потребовать оплаты товара и дополнительно уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем, вопреки требованиям ст. 55-57 ГПК РФ, истец не представил доказательств неисполнения ответчиком условий договора, в связи с чем, требования иска являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме, включая взыскание процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Также суд отказывает в удовлетворении заявленных требований о компенсации морального вреда, поскольку согласно ст.151 ГПК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Истцом заявлены требования имущественного характера, тогда как компенсация морального вреда может быть присуждена в случае заявления требований неимущественного характера.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований отказано, судебные расходы возмещению не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 55-57, 193, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Бардик ФИО6 к Голубевой ФИО6, 3-е лицо: ГИБДД УМВД России по г.Севастополю о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2020 года.

Судья Нахимовского районного суда

         города Севастополя                                                             И.А. Пекаринина