Решение по делу № 2-7135/2016 от 03.10.2016

№ 2-7135/16г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                 12 октября 2016г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи                                    Платоновой Э.Р.

при секретаре                            Ушачевой О.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Черного С.А. к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, администрации МО город-курорт Анапа о признании границ земельного участка неустановленными и аннулировании сведений ГКН о границах земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Черный С.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать границы земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером № неустановленными в соответствии с требованиями земельного законодательства; аннулировать сведения филиала «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю о границах земельного участка с кадастровым номером № входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №.

Установлено, что земельный участок с кадастровым номером № относится к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» и находится в общей долевой собственности более чем пяти лиц.

Согласно п. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения и сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что данный иск предъявлен истцом по месту нахождения ответчика - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, однако, сам земельный участок, о границах которого идет спор находится в ст. Гостагаевской, р-н ручья Санапка. Администрация МО г-к Анапа, привлеченная к участию в деле в качестве соответчика и являющаяся собственником участка также находится в г. Анапе. Таким образом, большая часть доказательств и сам земельный участок, о границах которого имеется спор находится в г. Анапе.

Учитывая установленное, суд пришел к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу, не только по месту нахождения земельного участка, но и по месту нахождения большинства доказательств.

В соответствии с п.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Черного С.А. к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю о признании границ земельного участка неустановленными и аннулировании сведений ГКН о границах земельного участка передать по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края (353440 г. Анапа, ул. <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 15 дней.

Судья

Советского районного суда

г. Краснодара                                Платонова Э.Р.