56RS0019-01-2020-002893-38
№ 2а-213/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 января 2021 года город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,
при секретаре Митрохиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-213/2021 по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Орску Оренбургской области к Телину Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по штрафу по налогу на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Телину С.М., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по штрафу по налогу на доходы физических лиц с доходов за 2017 года в размере 500 руб.
В обоснование исковых требований административный истец указал, что Телин С.М. представил 19 июля 2018 года налоговую декларацию по НДФЛ за 2017 год, в которой отразил доход, полученный от продажи автомобиля ВАЗ 212140, в сумме 150 000 руб. Срок предъявления налоговой декларации по НДФЛ за 2017 год составляет 03 мая 2018 года. Количество месяцев просрочки представления декларации - 1 месяц. Было вынесено решение №14-13/7547 от 27 сентября 2018 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и назначен штраф 500 руб. Мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г. Орска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который в последующем был отменен в связи с поступившими возражениями должника.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление об отказе от административных исковых требований в связи с погашением Телиным С.М. задолженности в полном объеме, последствия, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.
Административный ответчик Телин С.М., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил квитанции в подтверждение погашения задолженности.
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от административного иска заявлен добровольно, административному истцу известны и понятны последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, отказ от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░., ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░