Решение по делу № 5-328/2013 от 09.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-328/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар 09 апреля 2013 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара М.О. Марков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.13 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Власова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

В отношении Власова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.13 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми». Согласно протоколу об административном правонарушении СР № 310633 Власов А.В. 21.02.2013 в 20 час. 40 мин., находясь у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> наклеивал на стену данного дома объявление частного характера, в неотведенном для этого месте.

Власов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой почтальона «за истечением срока хранения». Данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Власова А.В..

Исследовав материалы дела мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению, помимо прочего, подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

При рассмотрении дела установлено, что мировому судье поступило два протокола: в отношении Власова А.В. и в отношении <ФИО2>, согласно которым оба обвиняются в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.13 Закона РК «Об административной ответственности в РК», совершенного при одних и тех же обстоятельствах. При этом, согласно данных протоколов, каждый из них действовал самостоятельно, объективная сторона правонарушения в протоколах совпадает.

Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит понятия соучастия, в то же время согласно ст. 4.3 КоАП РФ, совершение правонарушения группой лиц признается обстоятельством, отягчающим ответственность.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание содержащиеся в протоколах формулировки объективной стороны правонарушения, невозможно установить роль каждого во вменяемом правонарушении.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.13 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Власова <ФИО1>, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                              М.О. Марков