Решение по делу № 2-988/2014 от 26.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Приморско-Ахтарск 27 октября 2014 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ковешникова В.И.,

при секретаре Березуцкой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белашову О.В., Белашовой Т. В., Дацко Н.В. о принятии наследства и признании права собственности на жилое домовладение,

УСТАНОВИЛ:

Белашова О.В., Белашова Т.В., Дацко Н.Д., обратились в Приморско-Ахтарский районный суд с заявлением о принятии наследства и признании права собственности на жилое домовладение.

В судебном заседании истцы Белашова О.В., Белашова Т.В., Дацко Н.Д., исковые требования поддержали и в их обоснование суду пояснили, что в соответствии со свидетельством о смерти, их мать Белашова В.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Они является наследником первой очереди.

Они обратились в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, однако им было отказано в совершении нотариального действия, т.к. правовая регистрация жилого дома не проведена, имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Жилое домовладение принадлежало матери на праве личной собственности, что подтверждается справкой администрации (выпиской из похозяйственной книги).

По своей юридической неграмотности, они своевременно не оформили его регистрацию.

Фактически жилой дом бы построен матерью Белашова В.А. и отцом, и они им пользовались, проживали, вносили посильный вклад в его ремонт и после смерти наследодателя согласно п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.12года №9, вышеперечисленные действия указывают на принятие наследства.

Белашова О.В. с матерью проживала в этом жилом доме до её смерти.

Наследники Белашова Т.В., Дацко Н.В., по своей юридической неграмотности не знали, что на жилой дом нет правоустанавливающих документов.

Право собственности на жилой дом, подтверждается выпиской с похозяйственной книги главы администрации Свободного сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, жилое домовладение на земельном участке, площадью <данные изъяты>., является собственностью умершей матери Белашова В.А..

Технический паспорт подтверждает, что мать владела жилым домом на праве собственности.

Свидетели, могут подтвердить, что мать проживала, владела и пользовалась жилым домом.

Земельный участок, на котором построен дом, принадлежит администрации Свободного сельского поселения и находится в бессрочном пользовании.

Считают, что данные доказательства подтверждают право собственности на данный жилой дом.

Белашова В.А., как собственник, согласно ст.209 ГК РФ владела и пользовалась данным жилым домом в течение длительного времени.

После смерти матери, она как наследник первой очереди не имеет возможности вступить в наследство и распорядиться имуществом, хотя фактически приняла наследство после смерти матери, проживает там, произвела ремонт дома, оплачивает все платежи, принимает меры к его сохранению.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12года № 9 поясняется, что отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами должно рассматриваться, как требования наследников о включении этого имущества в состав наследства и о признании за ними права собственности, поэтому она просит суд признать Белашову О.В., Белашову Т.В., Дацко Н.В., принявшими наследство после смерти Белашова В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ними право собственности на жилое домовладение, расположенное по адресу <адрес>.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали и просят суд признать Белашову О.В., Белашову Т.В., Дацко Н.В., принявшими наследство после смерти Белашова В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ними право собственности на жилое домовладение, расположенное по адресу <адрес>.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8 в судебное заседание не явилось. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, поэтому суд, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо Администрация Свободного сельского поселения в судебное заседание не явились, от них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявления Белашовой О.В., Белашовой Т.В., Дацко Н.В., поэтому суд, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО8, в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявления Белашовой О.В., Белашовой Т.В., Дацко Н.В., поэтому суд, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истцов Белашову О.В., Белашову Т.В., Дацко Н.В., изучив материалы гражданского дела, суд находит требования Белашовой О.В., Белашовой Т.В., Дацко Н.В., обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о смерти, Белашова В.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследниками первой очереди являются Белашова О.В., Белашова Т.В., Дацко Н.В.

Наследники обратились в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, однако им было отказано в совершении нотариального действия, т.к. правовая регистрация жилого дома не проведена, имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Жилое домовладение принадлежало Белашова В.А. на праве личной собственности, что подтверждается справкой администрации (выпиской из похозяйственной книги).

По своей юридической неграмотности, она своевременно не оформила его регистрацию.

Фактически жилой дом бы построен Белашова В.А. и отцом, и они им пользовались, проживали, вносили посильный вклад в его ремонт и после смерти наследодателя Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.12года №9, вышеперечисленные действия указывают на принятие наследства.

Право собственности на жилой дом, подтверждается выпиской с похозяйственной книги главы администрации Свободного сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, жилое домовладение на земельном участке, площадью 2500кв.м., является собственностью умершей матери Белашова В.А..

Технический паспорт подтверждает, что Белашова В.А., владела жилым домом на праве собственности.

Земельный участок, на котором построен дом, принадлежит администрации Свободного сельского поселения и находится в бессрочном пользовании.

Установление данного факта имеет для заявителей юридическое значение, так как связывается с необходимостью оформления наследственных прав на наследственное имущество, открывшегося после смерти Белашова В.А.

Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Суду представлены доказательства невозможности получения заявителями в ином порядке документов, подтверждающих возможность принятия ими наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Белашову О.В., Белашову Т.В., Дацко Н.В. принявшим наследство, открывшееся после смерти Белашовой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: домовладения расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Белашовой О.В., Белашовой Т.В., Дацко Н.В. право собственности на жилое домовладение, расположенное по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Ковешников В.И.