Дело № 2а-1-805/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 ноября 2017 года г. Собинка
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Денисовой Н.А.,
при секретаре Вольновой О.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России по ЗАТО г. Радужный Владимирской области Кожокина А.Н. о продлении срока административного надзора и действия ранее установленных административных ограничений в отношении Морозова А.А.,
установил:
Начальник МО МВД России по ЗАТО г. Радужный Владимирской области Кожокин А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и действия ранее установленных административных ограничений в отношении Морозова А.А., который состоит на учете в МО МВД России по ЗАТО г. Радужный Владимирской области, как лицо, в отношении которого решением Собинского городского суда Владимирской области от 26.05.2016 г. установлен административный надзор сроком на 1 год.
В обоснование административного искового заявления указано, что Морозов А.А. при постановке на профилактический учет ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением Собинского городского суда Владимирской области от 12.12.2016 г. Морозову А.А. дополнены ранее установленные административные ограничения, установлена явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц на регистрацию. Решением Собинского городского суда Владимирской области от 05.05.2017 г. Морозову А.А. продлен срок административного надзора и действия ранее установленных административных ограничений на шесть месяцев. За период нахождения под административным надзором Морозов А.А. неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Несмотря на предупредительные меры, Морозов А.А., как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные (временные) ограничения, повторно совершил общественно опасное деяние. Приговором Собинского городского суда Владимирской области от 13.09.2017 г. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 69, ст. 70, 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 10 000 рублей, который исполняется самостоятельно. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, постоянной работы не имеет и мотивация в трудоустройстве отсутствует, склонен к совершению правонарушений и преступлений, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, что послужило основаниями для обращения в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и действия ранее установленных административных ограничений.
Административный истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представитель МО МВД России по ЗАТО г. Радужный Владимирской области письменным заявлением просила рассмотреть дело в отсутствие представителя /л.д. 59/.
Административный ответчик Морозов А.А. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск признал /л.д. 60-61/.
Прокурор надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился /л.д. 58/.
Предусмотренная ч. 3 ст. 272 КАС РФ обязанность судом выполнена, извещение лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующего органа внутренних дел, суд считает надлежащим.
В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку суд не признал их явку обязательной.
Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Собинки, Собинского района и г. Радужный Владимирской области от 15.05.2014 г. Морозов А.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим вину обстоятельством судом признан рецидив преступлений. 02.07.2015 г. Морозов А.А. освобождён из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области на основании п. 5 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Решением Собинского городского суда от 26.05.2016 г. в отношении Морозова А.А. установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде: явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив; запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу <...>, в период с 22 часов до 06 часов (кроме случаев работы в ночное время).
Решением Собинского городского суда Владимирской области от 12.12.2016 г. Морозову А.А. дополнены ранее установленные административные ограничения, установлена явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц на регистрацию.
Решением Собинского городского суда Владимирской области от 05.05.2017 г. Морозову А.А. продлен срок административного надзора и действия ранее установленных административных ограничений на 6 месяцев.
Решением Собинского городского суда Владимирской области от 14.06.2017 г. Морозову А.А. дополнены ранее установленные административные ограничения, установлена явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц на регистрацию.
Приговором Собинского городского суда Владимирской области от 13.09.2017 г., вступившим в законную силу 26.09.2017 г., Морозов А.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 69, ст.ст. 70, 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 10 000 рублей, который исполнять самостоятельно.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Морозову А.А. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с указанным приговором действия Морозова А.А. по хищениям чужого имущества на сумму не более двух тысяч пятисот рублей по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 г. Радужный Владимирской области 02.12.2013 г., мирового судьи судебного участка № 4 г. Собинки и Собинского района, г. Радужный Владимирской области от 15.05.2014 г. декриминализированы.
Таким образом, на момент поступления административного искового заявления, действия Морозова А.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Собинки и Собинского района, г. Радужный Владимирской области от 15.05.2014 г., по которому в отношении осужденного был установлен административный надзор и продлен срок его действия на 6 месяцев, декриминализированы.
При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для продления срока административного надзора и действия ранее установленных административных ограничений в отношении Морозова А.А. не имеется, в связи с чем, полагает необходимым административное исковое заявление начальника МО МВД России по ЗАТО г. Радужный Владимирской области Кожокина А.Н. - оставить без удовлетворения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░