Решение по делу № 2-361/2010 от 23.07.2010

Дело № 2- 361/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2010 года г. оса

Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.

с участием представителя истца И. - Т., действующей по доверенности от 05 мая 2010 года

при секретаре ссз

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску И. к администрации Осинского муниципального района о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

И. обратился в суд с иском к администрации Осинского муниципального района, в котором просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество, заключенное в части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 63, 9 кв.м., в том числе жилой - 45, 2 кв.м., мотивируя свое требование тем, что в указанной квартире жили его, истца, родители. Он, истец, проживает в указанной квартире с 1992 года один. После смерти родителей также остался проживать в данной квартире и проживает в ней до настоящего времени. Документов на вселение в квартиру (ордера) у истца нет. Документов на квартиру также никаких ни у кого не имеется. На территории Осинского района данная квартира никому не принадлежит, в том числе не принадлежит и муниципалитету.

Он, И., с 1992 года добросовестно, открыто, непрерывно владеет данной квартирой как своей собственной, содержит её в надлежащем состоянии, производит ремонт.

В судебном заседании представитель истца И. - Т. на иске настаивала, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика - администрации Осинского муниципального района в судебном заседании не присутствовал. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Осинского муниципального района. Согласно поступившего в суд заявления, администрация Осинского муниципального района не возражает против признания права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за И.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск И. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность)

Свидетель З. показала, что Родители И. и дети проживали по <адрес> с 1990 года, после смерти родителей П. остался проживать в этой квартире один и живет в ней с 1992 года непрерывно, открыто и добросовестно пользуется данной квартирой как своим собственным имуществом, содержит квартиру в надлежащем состоянии, делает в ней необходимый ремонт.

Показания свидетеля подтверждаются и материалами дела. Так согласно СПРАВКИ МУП «Служба заказчика» Осинского района от 11. 05.2010 года следует, что И. зарегистрирован в спорной квартире с 1992 года (л.д. 13).

Доказательств, которые бы опровергали факт проживания И. в спорной квартире и пользования им данной квартирой на протяжении более 15 – ти лет, суду не представлено и судом не добыто.

Таким образом, поскольку И. более 15 – ти лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом вышеуказанной квартирой, при таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за И. право собственности на вышеуказанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за И. право собственности на недвижимое имущество, заключенное в части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 63, 9 кв.м., в том числе жилой - 45, 2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Дьячкова Т.Е.