Решение по делу № 5-107/2016 от 04.04.2016

Дело №5-107/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усинск, ул.Ленина, д.10                                                               04 апреля 2016 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Юхнина О.С.,

при секретаре судебного заседания Семёновой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гринь А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Гринь А. С., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: ..., временно проживающего без регистрации по адресу: ..., об административной ответственности за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что Гринь А.С. дд.мм.гггг. в ..., находясь возле помещения склада ООО «...» по адресу: ..., громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, всячески упирался, не смотря на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, на замечания не реагировал, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, оказав при этом неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании Гринь А.С. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснял, что действительно в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Гринь А.С. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина Гринь А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг. и остальными материалами административного дела.

Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон) на органы полиции возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В том числе, сотрудники полиции вправе были требовать у Гринь А.С. прекратить распивать пиво в общественном месте, а также проследовать в дежурное помещение ОМВД для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.21 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в виде раскаяния в совершении административного правонарушения и наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в виде совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, о чем Гринь А.С. заявил в ходе рассмотрения административного дела, судья находит возможным, назначить Гринь А.С.наказание в виде административного ареста сроком на ... (...) сутки.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гринь А. С., дд.мм.гггг. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ... (...) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с дд.мм.гггг., с зачетом в него срока задержания лица с ... часов ... минут дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Усинский городской суд.

Судья:                                                                                                                 О.С.Юхнина