Решение по делу № 5-485/2016 от 12.08.2016

Дело № 5-485/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2016 года г. Казань, ул. Мавлютова, д. 50

    Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Т.Р. Зарипов, рассмотрев материал по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хайруллина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Р.Р. Хайруллин, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, нарушил пункты 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины <данные изъяты> ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Р.Р. Хайруллина в административном правонарушении установленной.

Р.Р. Хайруллин и потерпевшая ФИО2 на судебное заседание не явились, извещены судебной повесткой по месту жительства (письма вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения). Признавая извещение надлежащим, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Р.Р. Хайруллина, ФИО2.

Из объяснения Р.Р. Хайруллина следует, что он вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, не заметил автомашину <данные изъяты>, применил торможение, но на улице был сильный гололед и совершил столкновение с автомашиной марки <данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, вызвал скорую помощь.

Из объяснения потерпевшей ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ехала в такси в автомашине <данные изъяты> под управлением Р.Р. Хайруллина, <адрес>, произошло столкновение с другой автомашиной, пришла в сознание в больнице. В результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения.

Кроме собственного признания, виновность Р.Р. Хайруллина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной схемой к протоколу осмотра ДТП, рапортами инспектора ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани, сообщениями «03», объяснениями ФИО1, Р.Р. Хайруллина, ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, признавшего наличие у потерпевшей ФИО2 телесных повреждений в виде сочетанной травмы головы и правой верхней конечности: раны лобной области справа, с ушибом мягких тканей, потребовавшей проведения специальных медицинских манипуляций с наложением швов, кровоподтеков правого плеча, причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня).

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины Р.Р. Хайруллина в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Р.Р. Хайруллину, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание Р.Р. Хайруллиным вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Также судом учитывается степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность Р.Р. Хайруллина, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

    Хайруллина Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.

Судья: Т.Р. Зарипов

<данные изъяты>