Решение по делу № 5-314/2016 от 14.09.2016

Адм. дело №5-314/16     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2016 года                            город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Костенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ожгибесовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда <адрес> административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФв отношении:

Почебут <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03:20 часов в зале прилета международного сектора аэропорта «Большое Савино» в ходе оформления международного рейса № <данные изъяты>)» при таможенном контроле пассажиров в результате применения СУР у гражданки России Почебут А.В. в сопровождаемом багаже была обнаружена алкогольная продукция в количестве 5 бутылок общим объемом 3,750л.: 3 бутылки по 750мл с наименованием «Karma», с содержанием алкоголя 11% vol, производства Греции, 1 бутылка по 750мл с наименованием «Lato», с содержанием алкоголя 11% vol, производства Греции, 1 бутылка по 750мл. с наименованием «VINDECRETE», с содержанием алкоголя 11,5% vol, производства Греции.

Почебут А.В., будучи уведомленной судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств о невозможности явки в судебное заседание не представляла, поэтому судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, постановив считать ее надлежаще извещенной.

Представитель Пермской таможни в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств – членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами государств – членов Таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств – членов Таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

Таким международным договором является Соглашение между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" (далее - Соглашение).

В соответствии с ч.1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товара для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товара таможенному органу.

Согласно ч.2 и п.2 ч.3 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленныемеждународным договором государств - членов таможенного союза. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.Форма пассажирской таможенной декларации, порядок ее заполнения, подачи и регистрации определяются решением Комиссии таможенного союза.

В соответствии с ч.1,2 ст. 357 ТК ТС в местах прибытия на таможенную территорию таможенного союза или убытия с этой территории для целей таможенного декларирования товаров для личного пользования может применяться система двойного коридора. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границ) таможенного декларирования в письменной форме товаров для личного пользования и соответствующего коридора («зеленого» или «красного») для совершения таможенных операций.

Согласно ст. 151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенныезаконодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии с Приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, пункт пропуска Большое Савино (Пермь), наименование таможни - Пермская включен в перечень мест прибытия на таможенную территории таможенного союза или убытия с этой территории, в которых применяется система двойной коридора.

В соответствии с Требованиями, применяемыми к обустройству двойного коридора в местах прибытия товаров на таможенную территорию таможенного союза и убытия с этой территории № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденными Решением Комиссии Таможенного Союза,пункт пропуска через таможенную границу Таможенного союза, расположенный в аэропорту Большое Савино, открыт для международных сообщений, и в информационной зоне оборудован информационными стендами и стендами, предупреждающими об ответственности за нарушения таможенного законодательства.

Согласно п.1 Приложения № к «Соглашениюо порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ,ип.3.4 Приложения № к «Соглашению» «Переченьтоваров для личного пользования, запрещенных или ограниченных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории» установлено, что ввоз товаров для личного пользования перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей, включая алкогольные напитки и пиво разрешен, но не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В силу п.4 Приложения № к «Соглашению» установлено, что товары - алкогольные напитки и пиво для личного пользования, в количестве от 3 до 5 литров, включительно, перемещаемые через таможенную границу ввозятся с уплатой таможенных пошлин, налогов по единой ставке 10 Евро за литр, в части превышения количественной нормы 3 литра.

Судом установлено, что Почебут А.В. при перемещении через таможенную границу таможенного союза пассажирскую таможенную декларацию не заполнила, должностному лицу таможенного поста не предъявила, к должностному лицу таможенного поста за консультацией по порядку ввоза товаров на территорию Российской Федерации не обращалась. Пермской таможней было установлено, что изъятый уФИО1 товар она везла для личного пользования, в связи с чем товар, явившийся предметом правонарушения, был обоснованно изъят таможенным органом по протоколу изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая характер и количество изъятого товара, перемещаемый товар подлежит декларированию в письменной форме с уплатой таможенных пошлин, налогов и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Объективно вина Почебут А.В.в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.14);актом таможенного досмотра багажа Почебут А.В. (л.д.27-31);протоколом изъятия вещей и документов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что у Почебут А.В.был изъят товар, явившийся предметом административного правонарушения: 1 бутылка 750мл с наименованием «Karma», с содержанием алкоголя 11% vol, производства Греции и передан на хранение в камеру хранения таможенного поста Аэропорт-Пермь Пермской таможни по акту приема передачи (л.д.5-8, 9);объяснениямиПочебут А.В.о том, что ДД.ММ.ГГГГ она прибыла рейсом Ираклион-Пермь с детьми, следовала по зеленому коридору, с собой в багаже перемещала 3,75л. вина, 3 бутылки по 750мл с наименованием «Karma», 1 бутылка 750мл с наименованием «Lato», 1 бутылка 750мл. с наименованием «VINDECRETE», не знала об ограничениях на ввозалкоголя, пассажирскую декларацию не заполняла, должностному лицутаможни не предъявляла и не обращалась, правонарушение совершила впервые, умысла на нарушение таможенного законодательства не имела(л.д.15, 65);маршрутной квитанцией на рейс Пермь-Ираклион на имя Почебут А.В. (л.д.20);протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношенииПочебут А.В. по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.76-83).

Субъективная сторона административного правонарушения заключается в том, что Почебут А.В., имея реальную возможность ознакомиться с правилами ввоза определенной категории товара на таможенную территорию, и заявить к таможенному оформлению в установленном порядке ввозимый на территорию Российской Федерации товар, а также провести его таможенное декларирование, надлежащих мер по получению информации о порядке таможенного оформления ввозимого товара не предприняла, не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, которая ей была необходима для соблюдения правил и норм, установленных действующим законодательством государств – членов Таможенного союза, и не подала в установленном законодательством РФ порядке письменную таможенную декларацию в таможенный орган.

Оценив в совокупности собранные по делу и представленные в суд вышеприведенные доказательства, оснований не доверять которым или ставить их под сомнение у суда не имеется, поскольку в своей совокупности они раскрывают целостную картину произошедших событий, и подтверждают виновность Почебут А.В.в совершении правонарушения в области таможенного законодательства, судья полагает необходимым квалифицировать действия Почебут А.В.по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Смягчающими административную ответственность Почебут А.В. обстоятельствами судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, отсутствие тяжких последствий от ее действий, а также наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность Почебут А.В.обстоятельств судьей не установлено.

При назначении Почебут А.В.наказания судья учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также конкретные обстоятельства произошедшего, наличие смягчающих ее административную ответственность обстоятельств. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает возможным назначить Почебут А.В. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Почебут ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – 1 бутылки,объемом 750мл с наименованием «Karma» с содержанием алкоголя 11% vol, производства Греции.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья подпись Т.Н. Костенко

Копия верна: судья Т.Н. Костенко