Решение от 20.10.2020 по делу № 2-2912/2020 от 18.06.2020

Дело № 2-2912/2020

УИД: 48RS0003-01-2020-002827-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                    Акимове А.П.,

при секретаре                            Мещеряково Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Долговые Инвестиции» к Заливину А.А., Заливину А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к Заливину А.А., о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 4 января 2019 года ООО МФК «Е заем» и Заливин А.А. заключили Договор займа №, в соответствии с которым, Ответчику был предоставлен займ в размере 25 000 руб. сроком на 25 календарных дней с процентной ставкой 732,56 % годовых. Обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнены. 27 июня 2019 года ООО МФК «Е заем» по договору уступки прав требования (цессии) уступило право требования долга с заемщика по договору займа от 4 января 2019 года № истцу.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 4 января 2020 года № в размере 82 684 руб. 68 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 680 руб. 54 коп.

Определением суда от 31 августа 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Заливин А.Ю.

Представитель истца ООО «Долговые Инвестиции», ответчик Заливин А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Заливин А.А. в судебном заседании возражал против иска, просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, ссылаясь на отсутствие между ним и истцом заемных правоотношений, поскольку доказательств передачи ему денежных средств в размере 25 000 рублей не представлено. В ООО МФК «Е заем» он никогда не обращался, никакого договора с Обществом не заключал, никакие документы не подписывал.

Суд счел возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав ответчика Заливина А.А., исследовав письменные материалы дела в их совокупности и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. ГК РФ, а именно путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Как установлено ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

То есть, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа – денег или других вещей, при этом допускается оформление займа путем выдачи расписки, а также иных письменных документов, удостоверяющих передачу заемщику денег или других вещей.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно статьям 1, 8 Закона о микрофинансовой деятельности, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Из материалов дела следует, что на основании договора уступки прав требования (цессии) от 27 июня 2019 года № ЕЦ-27/06/2019 ООО МФК «Е заем» (Цедент) передало ООО «Долговые Инвестиции» право требования по договору займа от 4 января 2020 года № в отношении заемщика Заливина А.А., что подтверждается Приложением № 1 к договору от 27 июня 2019 года № ЕЦ-27/06/2019.

Согласно п. 3.1.1 цедент обязан не позднее 3 рабочих дней с даты поступления полной оплаты стоимости уступаемых прав на расчетный счет цедента, передать цессионарию электронную базу данных, где содержится вся, имеющаяся у цедента, информация по договорам микрозайма и должникам.

27 марта 2020 года по заявлению ООО «Долговые Инвестиции» мировым судьей судебного участка № 10 Правобережного судебного района г. Липецка выдан судебный приказ, который на основании возражений ответчика Заливина А.А. отменен определением мирового судьи от 29 апреля 2020 года.

Истцом с исковым заявлением представлены Общие условия Договора микрозайма, утвержденные Приказом генерального директора ООО МФК «Е заем» от 6 марта 2018 года.

Согласно п. 1.6. Общих условий договора микрозайма Акцепт - выполнение Ответчиком в срок, указанный в Индивидуальных условиях, действий по их принятию. Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SМS-сообщении). Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также с п. 2 ст. 160 ГК РФ, Ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между Ответчиком и Обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между Ответчиком и Обществом в будущем) аналога собственноручной подписи.

Для получения от Общества микрозайма и заключения с Обществом договора микрозайма потенциальные клиенты обязаны пройти регистрацию в Обществе, по результатам которой Обществом потенциальный клиент должен быть принят на обслуживание в Обществе. Регистрация в обществе осуществляется путем проведения анкетирования потенциального клиента одним из способов, указанных в п. 1.10 Общих условий.

Проходя регистрацию потенциальный клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов, принятых в Обществе в их действующих на дату прохождения регистрации редакциях: Общие условия договора микрозайма, Правила предоставления и обслуживания микрозаймов, Политика в отношении обработки и защиты персональных данных, Согласие на обработку персональных данных и представление информации в бюро кредитных историй, Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. Потенциальный клиент не может завершить процедуру регистрации, не подтвердив, что ознакомлен и согласен с вышеперечисленными документами (п. 2.2 Общих условий).

Порядок подачи заявки на предоставление микрозайма в Обществе является одинаковым для потенциальных клиентов и клиентов, которые ранее уже были приняты Обществом на обслуживание, у которых с Обществом ранее уже был заключен договор микрозайма. Потенциальный клиент/клиент для подачи в Общество заявки на предоставление микрозайма и получения от Общества индивидуальных условий должен совершить одно из действий, предусмотренных пунктами 2.8.1, 2.8.2, либо 2.8.3 Общих условий (п. 2.8 Общих условий): заполнить заявку, размещенную на веб-сайте Общества в сети «Интернет» по адресу www.ezaem.ru, указав все данные, помеченные в заявке в качестве обязательных для указания; отправить заявку в формате смс-сообщения, содержащего слова, определяющее сумму микрозайма и срок его возврата, а также постоянный пароль клиента в указанном формате в пять слов, через пробел, с указанием желаемого способа получения микрозайма; сообщить оператору контакт-центра Общества по телефону: номер личного мобильного телефона, указанного при регистрации, сумму и срок микрозайма, постоянный пароль, один из способов получения микрозайма, указанных в п. 3.1 Общих условий.

В случае принятия положительного решения о предоставлении микрозайма потенциальному клиенту/клиенту Общество в течение одного дня с момента получения заявки направляет клиенту на зарегистрированный почтовый ящик электронное сообщение, содержащее Индивидуальные условия и размещает их на веб-сайте Общества в сети «Интернет» по адресу www.ezaem.ru.

Датой предоставления микрозайма потенциальному клиенту/клиенту является дата списания денежных средств с расчетного счета Общества либо с номера QIWI Кошелька, зарегистрированного на Общество (п. 3.2 Общих условий).

С даты предоставления микрозайма в силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор микрозайма считается заключенным (п. 3.3 Общих условий).

Пунктом 1.10.2. Общих условий договора микрозайма предусмотрено, что проходя регистрацию Потенциальный клиент (ответчик) обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с содержанием Общих условий договора микрозайма, Правил предоставления и обслуживания микрозаймов, Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи и др.

Также истцом представлены в суд Правила предоставления микрозаймов, утвержденные Приказом генерального директора ООО МФК «Е заем» от 31 августа 2018 года № 31/08/18.

В соответствии с главой 2 Правил для получения возможности направлять Обществу заявки/Заявки на изменение Договора микрозайма Клиент должен получить доступ к Сервису. Для получения доступа к Сервису Клиент сперва должен пройти процедуру регистрации и, при необходимости, проверку указанных в Профиле сведений.

Разделом 2.1 Правил установлено, что клиент должен пройти процедуру Регистрации. При этом в ходе данной процедуры им должен быть указан/сообщен ряд сведений, в том числе номер мобильного телефона.

В соответствии с п. 2.2.4 раздела 2.2 главы 2 Правил Клиент должен пройти процедуру Упрощенной Проверки личности.

После успешных проверок указанных данных Обществом (кредитной организацией) Профиль Личного кабинета Клиента повышается до «Оптимальный», а Клиент считается принятым на обслуживание Обществом (на срок действия Договора микрозайма), что дает ему право формировать и направлять Обществу Заявки в порядке и на условиях, указанных в Правилах, использовать для подписания Заявок/Заявок на изменение Договора микрозайма АСП.

Согласно п. 10 раздела 2.3 главы 2 Правил до направления Заявки на рассмотрение Обществу, Клиент обязан ознакомиться с Общими условиями, Соглашением об использовании АСП; ввести СМС-код, направленный ему в СМС-сообщении в соответствующее интерактивное поле.

Согласно п. 11 раздела 2.3 главы 2 Правил на заключительном этапе Общество формирует для Клиента Заявку (Индивидуальные условия) в соответствии с информацией указанной Клиентом при Регистрации и указанного Клиентом срока и суммы займа.

Убедившись, что Заявка (Индивидуальные условия) не содержит неточностей и соответствует его намерениям, Клиент подписывает Заявку и направляет Обществу.

Подписание Заявки (Индивидуальных условий) Клиентом осуществляется с использованием СМС-кода, который направляется Клиенту на номер его мобильного телефона в процессе его подтверждения.

Если процедура проверки введенного Клиентом СМС-кода дала положительный результат, Заявка (Индивидуальные условия) считается подписанной АСП и направленными в Общество на рассмотрение.

Из материалов дела следует, что 4 января 2019 года ООО МФК «Е заем» оформлены Индивидуальные условия договора микрозайма № на получение займа, в соответствии с которым оно предлагало (сделало оферту) Заливину А.А. заключить договор микрозайма в соответствии с настоящим договором и Общими условиями договора микрозайма на предоставление микрозайма в размере 25 000 руб. со сроком возврата займа - 29.01.2019 года.

Данный потребительский заем предоставлен на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МФК «Е заем» оферты и принятой клиентом посредством предоставления кредитору своего номера телефона, паспортных данных, адреса электронной почты, заполнения анкеты, получения на них специального кода, являющегося аналогом собственноручной подписи, посредством смс-сообщения и согласия на обработку персональных данных, а также получения кредита путем перечисления средств через банковскую карту.

Как следует из справки о сведениях, указанных при регистрации от 4 января 2019 года при регистрации клиентом указан номер телефона «№».

Данный номер телефона также указан в справке о заявке на предоставление займа по договору № (датой совершения регистрации значится 22 сентября 2017 года), а также в выписке коммуникации с клиентом за 4 января 2019 года.

Согласно ответу на запрос суда, представленному ООО «Т2 Мобайл», абонентский номер «№» зарегистрирован 30 ноября 2017 года на имя Заливина А.Ю..

Таким образом из представленных суду доказательств достоверно установить, что Заливин А.А., как на то ссылается истец, получил оферту, ознакомлен и согласен с содержанием вышеперечисленных документов, понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о предоставлении займа будет зачисление суммы займа на указанный при регистрации банковский счет, что оферта подписана и направлена именно данным лицом, с учетом положений ст. 5, 6 ФЗ от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» и как того требует ч. 1 ст. 433 ГК РФ, не представляется возможным.

В справке о заявке на предоставление займа по договору № указано, что в качестве способа получения заемщиком денежных средств выбрано «Банковская карта». Каких-либо реквизитов соответствующего банковского счета в Справке не приведено.

Судом направлялись запросы в банковские учреждения относительно движения денежных средств по открытым на ответчиков банковским счетам.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» от 11 сентября 2020 года по счету № (номер банковской карты №), открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Заливина А.А., ДД.ММ.ГГГГ проведена операция зачисления денежных средств в размере 25 000 руб.

Учитывая, что для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств или других вещей, определенных родовыми признаками, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике – факт надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных средств либо безденежность такого займа. В подтверждение факта заключения договора займа может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

Истцу судом было предложено представить платежное поручение либо иные первичные платежные документы, подтверждающие факт передачи Заливину А.А. суммы займа в размере 25 000 руб. в порядке исполнения договора займа от 4 января 2020 года №.

Однако истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ от представления таких доказательств уклонился, ходатайств об оказании содействия в их истребовании ООО «Долговые Инвестиции» также не заявлялось.

Принимая во внимание положения ст. ст. 432, 433, 438 ГК РФ, а также учитывая установленные судом обстоятельства, а именно недоказанность факта заключения между сторонами договора займа на указанных в иске условиях, недоказанность факта перечисления денежных средств займодавцем заемщику в рамках соответствующего договора, требования истца удовлетворению не подлежат.

Отказывая в удовлетворении иска, суд, в порядке ст. 98, 100 ГПК РФ отклоняет требования ООО «Долговые Инвестиции» о взыскании с ответчика суммы судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ 2019 ░░░░ № ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░.░░.░░░░.