Дело № 2-43/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п.Балезино 22 января 2018 года
Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дзюина В.В., при секретаре Коротаевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королёва И. О. к Администрации МО «Балезинское» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования,
установил:
Королёв И.О. обратился в суд с иском о включении в состав наследства после смерти <дата> Королева В. И., недвижимого имущества – гаража, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, гаражный ряд по <адрес>, место <номер>, а также о признании права собственности на указанный гараж.
Требования мотивированы тем, что истец является внуком Королеву В. И., умершему <дата> и Королевой А. Н., умершей <дата>.
При жизни Королеву В.И. принадлежал гараж по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, гаражный ряд по <адрес>, место <номер>. После смерти Королева В.И., его супруга Королева А.Н., являющаяся истцу бабушкой, обратилась к нотариусу Овчинниковой Н.А. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный гараж. Нотариус Овчинникова Н.А. вынесла постановление об отказе в совершении нотариальных действий, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности на указанный гараж. Бабушка истца Королева А.Н. при жизни также не оформила надлежащие документы, подтверждающие право собственности на гараж, и не оформила наследственные права на него.
После смерти Королевой А.Н. истец обратился к нотариусу Семакиной Т.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но ему также было отказано, в связи с тем, что его бабушка Королева А.Н. при жизни право собственности на гараж не зарегистрировала.
Истец и его мать Королева О.В. обращались в архивный отдел Администрации Балезинского района, но восстановить документы, подтверждающие право собственности на гараж не смогли. Истец принял наследство после смерти бабушки Королевой А.Н. в виде денежных средств, и в настоящее время имеет намерение оформить свои права на гараж.
Истец Королёв И.О., представитель истца Королева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации МО «Балезинское» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем имеется расписка, направил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, возражений по иску не имеет.
Представитель ответчика Администрации МО «Балезинский район» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем имеется расписка, направил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, возражений по иску не имеет.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 34 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике» по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно свидетельству о рождении <номер>, выданному <дата>, Королев И. О. родился <дата> в <адрес>. В графе «мать» указана Королева О. В., в графе «отец»- Королев О.В..
Согласно свидетельству о рождении <номер>, выданному <дата>, Королев О.В. родился <дата> в <адрес>. В графе «мать» указана Королева А. Н., в графе «отец» - Королев В. И..
Из свидетельства о смерти <номер> следует, что Королев О.В., родившийся <дата> в <адрес> <адрес>, умер <дата> в поселке <адрес>, актовая запись о смерти <номер> от <дата>.
Из свидетельства о смерти <номер> следует, что Королев В. И., родившийся <дата> в <адрес> <адрес>, умер <дата> в <адрес>, актовая запись о смерти <номер> от <дата>.
Из свидетельства о смерти <номер> следует, что Королева А. Н., родившаяся <дата> в <адрес> <адрес>, умерла <дата> в <адрес>, актовая запись о смерти <номер> от 23 мая 2016 года.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» Овчинниковой Н.А. от 12.01.2018 года исх. <номер>, после смерти Королева В. И., <дата> года рождения, умершего <дата>, в архиве нотариуса нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» Овчинниковой Н.А., имеется наследственное дело <номер>.
Согласно указанному наследственному делу <дата> поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от супруги наследодателя – Королевой А. Н., зарегистрированной по месту жительства на момент подачи заявления по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Со слов Королевой А.Н. других наследников не имеется.
<дата> Королевой А.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследство, которое состоит из:
- ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: УР, <адрес>,
- ? доля в праве общей долевой собственности на денежные средства по вкладам в ОАО «Сбербанк России».
Свидетельства о праве на наследство на другое имущество не выдавались.
Согласно постановлению нотариуса нотариального округа «Балезинский район» Овчинниковой Н.А. от 05 марта 2013 года <номер>, Королевой А. Н. отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, гаражный ряд на <адрес>, место <номер>, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности на указанный гараж.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа «Завьяловский район Удмуртской Республики» Артемьевой О.Л. от 12.01.2018 года исх. <номер>, наследником, принявшим наследство по закону после смерти <дата> Королевой А.Н., является: внук по праву представления – Королёв И. О., <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Круг наследников определен, сведениями об иных лицах, имеющих право наследовать, нотариус не располагает. Королеву И.О. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в ПАО «Сбербанк» и ПАО АКБ «Ижкомбанк», принадлежащие умершей Королевой А.Н. 17 апреля 2017 года наследником также были заявлены права на гараж по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, гаражный ряд на <адрес>, место <номер>, принадлежавший умершему <дата> Королеву В.И., наследником которого по закону была его супруга Королева А.Н., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на вышеуказанный гараж, заявителю от 17.04.2017 года выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Нотариусом нотариального округа «Завьяловский район» Артемьевой О.Л., после смерти Королевой А. Н., выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии <номер> от 21.11.2016 года ее внуку – Королёву И.О., <дата> года рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из прав на денежные средства.
Согласно постановлению нотариуса нотариального округа «Завьяловский район» Артемьевой Л.О. от 17 апреля 2017 год, Королёву И. О. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Королевой А. Н., умершей <дата>, на наследство, состоящее из спорного гаража.
Согласно справке Администрации МО «Балезинский район» от 06.07.2016 года б/н, Администрацией Балезинского района дано разрешение Королеву В. И., проживающему по адресу: УР, <адрес> на строительство гаража в кирпичном исполнении размером 6х4м. по адресу: УР. <адрес>. Дубликат выдан на основании записи в журнале регистрации разрешений архитектора <номер> от 24.11.1983 года.
Согласно архивной справке Администрации МО «Балезинский район» от 06.07.2016 года, выданной Королевой О.В., в журнале регистрации выдачи разрешений на строительство имеется запись о выдаче разрешения за <номер> от 24.11.1983 года Королеву В. И., проживающему по адресу: <адрес>.
Постановлением главы Администрации МО «Балезинский район» от <дата> <номер> гаражу, построенному Королевым В. И. и числящемуся ранее по адресу: <адрес> <адрес>, согласно разрешению на строительство <номер> от 24.11.1983 года, по генеральному плану застройки и в связи с упорядочением нумерации гаражей присвоить адрес: Удмуртская Республика, <адрес>, гаражный ряд на <адрес>, место <номер>.
Из технического плана на здание следует, что объект недвижимости – гараж, имеет номер кадастрового квартала – <номер>, адрес объекта – Удмуртская Республика, <адрес>, гаражный ряд на <адрес>, место <номер>, здание объекта недвижимости – нежилое, год завершения строительства – 1984, площадь объекта – 19,9 кв.м.
Согласно справке ООО «Вега» <номер> от 02.10.2017 года сообщает о том, что по состоянию на 18.09.2017 года инвентаризационная стоимость гаража, площадью 19,9 кв.м., расположенного по адресу: УР, <адрес>, гаражный ряд на <адрес>, место <номер>, составляет 121531 рубль 00 коп.
Согласно справке БУ УР «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества» Балезинское отделение, сведений о принадлежности гаража по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, гаражный ряд на <адрес>, место <номер>, по данным на 27 декабря 1999 года, не имеется.
В судебном заседании установлено, что Королеву В. И. было выдано разрешение на строительство гаража по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, гаражный ряд на <адрес>, место <номер>. Строительство объекта надвижимости Королевым В.И. завершено в 1984 году. Королев В.И. и Королева А.Н. при жизни владели, пользовались и распоряжались указанным гаражом. После смерти Королева В.И., умершего <дата>, его супруга Королева А.Н. вступила в права наследования. Королевой А.Н. были выданы свидетельства о праве на наследство на следующее имущество: ? доли на квартиру, расположенную по адресу: УР. <адрес> и ? доли в праве общей долевой собственности на денежные права. На спорный гараж Королева А.Н. не смогла оформить своих наследственных прав, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности. Королев И.О. после смерти Королевой А.Н. принял наследство по праву представления. Королеву И.О. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, принадлежащие умершей. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на спорный гараж, Королеву И.О. было отказано в совершении нотариального действия.
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд находит, что гараж, площадью 19,9 кв.м, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, гаражный ряд на <адрес>, место <номер>, принадлежащий умершему Королеву В.И., наследником которого по закону была его супруга Королева А.Н., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, следует включить в состав наследственного имущества, а также признать право собственности наследника Королева И.О. на указанный гараж в порядке наследования.
Согласно постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике» по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Представитель ответчика Администрации МО «Балезинское», представитель третьего лица Администрации МО «Балезинский район» возражений относительно заявленных требований Королева И.О. в суд не представили. При отсутствии спора, на основании ст. 55 ГПК РФ суд принимает в качестве доказательств сведения, полученные из объяснений истца, представителя истца, сомнений они не вызывают и соответствуют другим представленным документам.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.
Дело рассмотрено в рамках заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Королёва И. О. к Администрации Муниципального образования «Балезинское» о включении имущества в состав наследства и признания права собственности – удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти Королевой А. Н., <дата> года рождения, умершей <дата>, гараж, площадью 19,9 кв.м. в кирпичном исполнении, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, гаражный ряд на <адрес>, место <номер>, принадлежащий Королеву В. И., наследником которого была его супруга Королева А. Н., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.
Признать право собственности наследника Королёва И. О., <дата> года рождения, на гараж, площадью 19,9 кв.м. в кирпичном исполнении, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, гаражный ряд на <адрес>, место <номер>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2018 года.
Председательствующий: Судья В.В.Дзюин