Решение от 07.10.2013 по делу № 2-1372/2013 от 26.07.2013

2-1372\2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФДЕРАЦИИ

07 ОКТЯБРЯ 2013 ГОДА.

Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Дубовицкой Е.К.

С участием истца Яковлева А.О.

Представителя ответчика Скородумова Н.Б.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЯКОВЛЕВА А. О. к СНТ <данные изъяты> администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился ЯКОВЛЕВ А.О. с иском к СНТ « <данные изъяты> «, администрации <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ « <данные изъяты> « по <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения сельского <адрес> с целевым назначением « для садоводства «, в границах в соответствии с генеральным планом \ проектом планировки и застройки садоводческого товарищества « <данные изъяты> «.

В обоснование иска ссылался на те обстоятельства, что был принят в члены СНТ в ДД.ММ.ГГГГ году, пользуется земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ года, своевременно уплачивает членские и целевые взносы. Правоустанавливающие документы на земельный участок истец не получал по той причине, что земельный участок ему был предоставлен в установленном порядке только ДД.ММ.ГГГГ решением правления СНТ « <данные изъяты> « после утверждения списков членов СНТ в администрации <адрес>.

В судебном заседании истец ЯКОВЛЕВ А.О. исковые требования поддержал, суду пояснил, что земельный участок № площадью 600 кв.м. был ему предоставлен решением правления СНТ « <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец занимается садоводством с ДД.ММ.ГГГГ года. Истец обращался к главе администрации <адрес> с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка № площадью 600 кв.м. в СНТ « <данные изъяты> однако получил отказ по той причине, что СНТ « <данные изъяты> « в собственность был передан земельный участок площадью 7,7 га для коллективного садоводства. Правоустанавливающих документов на указанный земельный участок истец не имеет.

Представитель СНТ « <данные изъяты> » СКОРОДУМОВ Н.Б. исковые требования не оспаривал, подтвердил доводы истца.

Представитель администрации Волоколамского муниципального района <адрес> о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 28 ФЗ « О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН « Предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

    В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

    По правилам ст. 81 ЗК РФ порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается ЗК РФ, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.

По данному делу установлено, что предоставление ЯКОВЛЕВУ А.О. спорного земельного участка № площадью 600 кв.м. в СНТ <данные изъяты> было осуществлено в порядке, не противоречащем действующему законодательству. На спорный земельный участок суду предоставлены документы, содержащие описание границ земельного участка №, соответствующее Генеральному плану \ проекту планировки и застройки садоводческого товарищества « <данные изъяты> «, утвержденному Решением исполнительного комитета Волоколамского городского Совета народных депутатов <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. Представлено заключение правления СНТ « <данные изъяты> « о наличии у ЯКОВЛЕВА А.О. прав на земельный участок №, другие документы, подтверждающие приобретение членства ЯКОВЛЕВА А.О. в СНТ « <данные изъяты> « в соответствии с Уставом СНТ « <данные изъяты> в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.     Суду представлен генеральный план СНТ « <данные изъяты> «, подтверждающий, что спорный земельный участок № составляет территорию СНТ « <данные изъяты> «, Решение исполнительного комитета Волоколамского городского Совета народных депутатов <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении границ отвода земельного участка СНТ « <данные изъяты> «, другие документы, подтверждающие отсутствие прав других лиц на указанный земельный участок № кроме СНТ « <данные изъяты> «.

В судебном заседании установлено, что СНТ « <данные изъяты> « было создано до введения в действие ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан « от ДД.ММ.ГГГГ, наделено в установленном порядке земельным участком в соответствии с утвержденным проектом планировки и застройки. При этом СНТ « <данные изъяты> « правомерно был предоставлен истцу ЯКОВЛЕВУ А.О. земельный участок № площадью 600 кв.м., как члену СНТ « Салют «, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

    В виду того, что при рассмотрении данного гражданского дела по существу судом не установлены обстоятельств, исключающих возможность для приобретения истцом в собственность спорного земельного участка, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 28 ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», 218 ГК РФ, 15, 25, 81 ЗК РФ, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ « ░░░ ░░░░░░░░░░░ «, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ \ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░> «, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░.░.░░░░░░.