Решение по делу № 1-72/2012 от 07.11.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                     Дело № 1-72/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                         о прекращении уголовного дела

город Усинск 07 ноября 2012 года

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Подоляк Л.А.,

с участием: государственного обвинителя Дядик С.А.,

потерпевшего <ФИО1>

подсудимого <Апинян К.Х.2>,

защитника подсудимого - адвоката Дьячкова А.Н.,

переводчика <ФИО3>,

при секретаре Халиловой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <Апинян К.Х.2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Апинян К.Х.2> обвиняется в тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени с 12.00 часов до 12 часов 30 минут, <Апинян К.Х.2>, находясь в <АДРЕС> расположенной по адресу: <АДРЕС>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил <ИНОЕ> стоимостью 2000 рублей, принадлежащий <ФИО1> с похищенным имуществом <Апинян К.Х.2> с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив <ФИО1> не значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, в связи с примирением, при этом пояснил, что причиненный вред заглажен путем возмещения ущерба, извинений.

Подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник и государственный обвинитель не возражают.                   

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего  подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступление, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, причиненный вред загладил, т.е. имеется вся совокупность оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить  уголовное  дело в  отношении <Апинян К.Х.2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ,  за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <Апинян К.Х.2> отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства <ИНОЕ>, считать возвращенными законному владельцу.

Вещественное доказательство <ИНОЕ>, уничтожить, по вступлении в постановления в законную силу.   

Настоящее постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья  - подпись -

Копия верна - мировой судья  -                                                                          Л.А. Подоляк