Решение по делу № 12-119/2016 от 12.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза «03» ноября 2016г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Прудченко А.А., рассмотрев жалобу Мартынова Владимира Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении от 28 сентября 2016г., вынесенное инспектором по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области Селивертовой Натальей Евгеньевной, в отношении Мартынова Владимира Николаевича по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Инспектором по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области Селиверстовой Н.Е. вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 28 сентября 2016г. в отношении Мартынова В.Н. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Мартынов В.Н. обратился в Пензенский районный суд Пензенской области с жалобой, указав, что транспортным средством в указанный в постановлении период времени он не управлял. Он и его автомобиль марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № находились в это время в <...>, что подтверждается справкой о ДТП. Просил постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Мартынов В.Н. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Изучив указанную жалобу, судья приходит к выводу о направлении жалобы со всеми материалами дела по подведомственности в Белинский районный суд Пензенской области в силу следующего.Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела

Согласно положениям ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 28 сентября 2016г. следует, что Мартынов В.Н. (Дата)г. <...>, <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Учитывая данные обстоятельства, рассмотрение жалобы Мартынова В.Н. не относится к компетенции Пензенского районного суда Пензенской области, а подлежит направлению по подведомственности для рассмотрения по существу вместе со всеми материалами дела в Белинский районный суд Пензенской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2016░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.12.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░