Решение по делу № 2-3352/2014 от 19.08.2014

дело №2-3352/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- дата

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Локтюховой Т.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3352/14 по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Тананыхину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «РУССЛАВБАНК» обратилось в суд с иском к Тананыхину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между ЗАО «РУССЛАВБАНК» и Тананыхиным А.С. был заключен кредитный договор №. В исполнении данного кредитного договора ЗАО «РУССЛАВБАНК» предоставил Тананыхину А.С. денежный займ на сумму "...". За пользование кредитом Тананыхин А.С. был обязан уплатить проценты в размере 29 % в год. В связи с просрочкой Тананыхиным А.С. возврата займа, ЗАО «РУССЛАВБАНК» просит суд взыскать с Тананыхиным А.С. основной долг в размере "..." проценты за пользование кредитом в размере "..."., пени в размере "..." а всего "...". В судебное заседание представитель ЗАО «РУССЛАВБАНК» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Данное ходатайство судом удовлетворено.

Тананыхин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Дело слушается в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Из представленных суду документов следует следующее.

Согласно кредитному договору от дата (л.д.9) между ЗАО «РУССЛАВБАНК» и Тананыхиным А.С. был заключен кредитный договор на получение кредита. В исполнении данного кредитного договора ЗАО «РУССЛАВБАНК» предоставил Тананыхину А.С. денежный займ на сумму "...". За пользование кредитом Тананыхин А.С. был обязан уплатить проценты в размере 29 % в год.

Суду не представлено доказательств, что Тананыхиным А.С. осуществлялся возврат полученных по кредитному договору от дата денежные средства в пользу ЗАО «РУССЛАВБАНК».

Следовательно, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ требование истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.

В пользу ЗАО «РУССЛАВБАНК» с Тананыхина А.С. подлежат взысканию основной долг в размере "..."., проценты за пользование кредитом в размере "..."., неустойку за просроченный основной долг в размере "..."., проценты за пользование кредитом в размере "..."., пени в размере "..."., а всего "..."

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, ЗАО «РУССЛАВБАНК» с Тананыхина А.С. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере "..."

Руководствуясь ст.194-199 и ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) с Тананыхина А.С. задолженность по кредитному договору от дата № в размере "..."., расходы по оплате государственной пошлины в размере "..."., а всего – "..."

Заявление об отмене заочного решение может быть подано в Истринский городской суд -...- в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата