Решение от 21.05.2019 по делу № 33-10054/2019 от 13.05.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-10054/2019

21 мая 2019 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Нурмухаметовой Р.Р.,

судей Киньягуловой Т.М.,

Фахретдиновой Р.Ф.

при секретаре Ситдикове С.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Мукаева Н.Б. – Гирфанова М.А. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 30 января 2019 года, которым постановлено:

исковые требования Мукаева Н.Б. к ООО «Специализированный застройщик – ГорСтрой», ООО «СтройТехСервис» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СтройТехСервис» в пользу Мукаева Н.Б. компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб.

В удовлетворении исковых требований Мукаева Н.Б. к ООО «СтройТехСервис» в части взыскания компенсации морального вреда в размере 750 000 руб. – отказать.

В удовлетворении исковых требований Мукаева Н.Б. к ООО «Специализированный застройщик – ГорСтрой» отказать.

Взыскать с ООО «СтройТехСервис» в доход местного бюджета – городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 300 руб.

Заслушав доклад судьи Фахретдиновой Р.Ф, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Мукаев Н.Б. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик – ГорСтрой», ООО «Стройтехсервис», в котором просил взыскать с ООО «Специализированный застройщик – ГорСтрой» в пользу Мукаева Н.Б. в счет компенсации сверх возмещения вреда в размере 2 000 000 руб., взыскать с ООО «Стройтехсервис» в пользу Мукаева Н.Б. в счет возмещения морального вреда в размере 1 000 000 руб.

Иске мотивирован тем, что Мукаев Н.Б., будучи работником ООО «Стройтехсервис», 4 апреля 2018 года около 9.30 на строительной площадке «многоквартирный жилой адрес со встроенными нежилыми помещениями и объектами инженерной инфраструктуры расположенном по адресу: адрес», застройщиком которого является ООО «Горстрой», осуществлял свои трудовые функции подсобного рабочего. При этом произошел несчастный случай, выразившийся в падении части керамической плитки с высоты + 23,500 метра, о чем составлен и утвержден акт формы Н1. В результате несчастного случая Мукаев Н.Б. согласно выписному эпикризу №... ГБУЗ РБ Клиническая больница №... получил: .... Причинами несчастного случая согласно акта формы Н1 явились: не применение работником средств индивидуальной защиты, отсутствие должного контроля со стороны производителя работ за правильным применением средств индивидуальной защиты, наличия целостности ограждении в зонах действия опасных производственных факторов. Согласно акту Н1 лицами, допустившими нарушение правил охраны труда, являются: ООО «Стройтехсервис» не обеспечившее должного контроля со стороны производителя работ за правильным применением средств индивидуальной защиты, наличия целостности ограждении в зонах действия опасных производственных факторов; Мукаев Н.Б., не применивший защитную каску; ФИО21 не обеспечивший должного контроля со стороны производителя работ за правильным применением средств индивидуальной защиты, наличия целостности ограждении в зонах действия опасных производственных факторов. В действиях пострадавшего (истца) умысла на получение телесных повреждений не усматривается. Истец в результате несчастного случая на производстве получил 3 группу инвалидности, испытывает нравственные страдания из-за не возможности обеспечивать материальное положение семьи на прежнем уровне, кроме того до сих пор не понятны последствия полученных им травм и возможность работать в дальнейшем.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель Мукаева Н.Б. – Гирфанов М.А. выражает несогласие с принятым по делу решением, просит решение суда отменить, полагает, что в тексте ч. 3 ст. 60 ГрК Российской Федерации прямо указано, что возмещение вреда и выплата компенсации сверх возмещения вреда осуществляется застройщиком при нарушении требований безопасности при строительстве незавершенного строительства.

Ответчиком ООО «Специализированный застройщик – ГорСтрой» поданы возражения на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора, представителя ООО «Специализированный застройщик – ГорСтрой», возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ООО «ГорСтрой» является застройщиком объекта строительства «Многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными нежилыми помещениями и объектами инженерной инфраструктуры по адресу: адрес.

28 июля 2016 г. между ООО «ГорСтрой» и ООО «ЛиКСтрой» заключен договор генподряда, по условиям которого генподрядчиком ООО «ЛиКСтрой» принято обязательство по обеспечению в ходе строительства выполнение на строительной площадке необходимых мероприятий по технике безопасности, пожарной безопасности, охране окружающей среды. Организовать выполнение мероприятий, обеспечить соблюдение и нести ответственность за выполнение на строительной площадке специалистами Генподрядчика и привлеченными им лицами (субподрядчиками) правил техники безопасности, противопожарной безопасности, экологической безопасности ( п. 2.1.5., 2.1.15 договора генподряда).

26 мая 2017 г. ООО «ЛиКСтрой» заключен договор №... с субподрядчиком ООО «СтройТехСервис» для выполнения монтажа системы отопления, водоснабжения, канализации, ИТП, узлов учета тепловой энергии, повысительной насосной станции на объекте «Многоквартирный жилой дом (стр.№...) со встроено-пристроенными нежилыми помещениями и объектами инженерной инфраструктуры по адресу: адрес

Согласно п. 2.1.13. договора №... субподрядчик ООО «СтройТехСервис» обязан обеспечить соблюдение и нести ответственность за исполнение на строительной площадке специалистами субподрядчика и привлеченным им лицами (субподрядчиками) инструкций по технике безопасности, правил внутреннего распорядка, противопожарной безопасности, внутри объектового и пропускного режима, экологической безопасности, действующих на территории генподрядчика, о которых генподрядчик предварительно сообщит субподрядчику.

ООО «ЛиКСтрой» и ООО «СтройТехСервис» допущены на объект строительства для производства строительно-монтажных работ на территории ООО «ГорСтрой» на основании актов-допусков №... и №... от 09 января 2018 г.

Согласно приказу о приеме работника на работу от 01 декабря 2017 г. №... Мукаев Н.Б. принят в монтажное подразделение подсобным рабочим в ООО «СтройТехСервис».

Согласно акту №... (форма Н-1) о несчастном случае на производстве от 04 апреля 2018 года на строительной площадке многоквартирного жилого адрес результате падения куска керамической плитки с высоты 23,500 метра получил травму головы Мукаев Н.Б. - подсобный рабочий ООО «СтройТехСервис».

Комиссией, проводившей расследование, было установлено, что основными причинами несчастного случая являются: неприменение работником средств индивидуальной зашиты (код 11), выразившееся в нахождении на строительной площадке в опасной зоне падения предметов с высоты в нарушение требований п.13 мероприятий указанным в акте-допуске №... от 09 января 2018 г. инструкции по охране труда для подсобного работника 11 0-004-2018 утв. 11 июля 2016 г.; отсутствие должного контроля со стороны производителя работ (мастер) за правильным применением работниками средств индивидуальной зашиты, наличия и целостности ограждений в зонах действия опасных производственных факторов в нарушение требования (п.1) п.19, ч.3 п.36 «Правила по охране труда в строительстве» утв. приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 1 июня 2015 года №336н, зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 13 августа 2015 года.

Лицами, допустившими нарушение требований охраны труда, по акту признаны:

1) юридическое лицо ООО «СтройТехСервис» не обеспечившее должный контроль за правильным применением работниками средств индивидуальной защиты, наличия и целостности ограждений в зонах действия опасных производственных факторов в нарушение требования (1) п.19, ч.3 п.36 «Правила по охране труда в строительстве» утв. приказом Министерства труда и социальной зашиты Российской Федерации от 1 июня 2015 года №336н, зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 13 августа 2015 года, регистрационный №3851;

2) Мукаев Н.Б. подсобный рабочий ООО «СтройТехСервис», не применивший защитную каску на строительной площадке в опасной зоне падения предметов с высоты в нарушение требований п.13 мероприятий акта-допуска №8 от 09 января 2018 г. инструкции по охране труда для подсобного работника ИОТ 0-004-2018 утв. 11.07.2016 г.;

3) Трофимов Р.Г. производитель работ (мастер) ООО «СтройТехСервис» не обеспечивший должный контроль за правильным применением работниками средств индивидуальной зашиты, наличия и целостности ограждений в зонах действия опасных производственных факторов в н░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (1) ░.19, ░.3 ░.36 «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2015 ░░░░ № 336░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ №3851.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №441 ░ ░░.░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ...

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 250 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░. 8 ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 60, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░».

░░░, ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 60 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░1, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327-329 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

33-10054/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Мукаев Нуриман Бадыкович
Прокуратура г.Стерлитамак
Ответчики
ООО Горстрой
ООО Стройтехсервис
Другие
ООО ЛиКСтрой
Сайфутдинова А.Р.
Дмитриева А.Н.
ИП Морозов С.Н.
Васильева К.А.
Хасанов И.И.
Трофимов Р.Г.
Гирфанов М.А.
Ишмухаметов М.С.
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Фахретдинова Ригина Фагимовна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
24.08.2020Судебное заседание
24.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2020Передано в экспедицию
21.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее