Решение от 27.06.2023 по делу № 2-1659/2023 от 06.03.2023

    Дело № 2-137/2023

                                                           РЕШЕНИЕ /ЗАОЧНОЕ/

                                                 Именем Российской Федерации

19.04.2023г.                                 город Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи        Гриценко Л.В.,

    при      секретаре                                            Мазур В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Животиковой Ангелине Александровне, Животиковой Кире Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                            УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Животиковой А.А., Животиковой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 1.02.2017г в сумме 49700руб., заключенному с Животиковым А.В.

Заемщик Животиков А.В. умер (дата)., ответчики являются наследниками по закону.

По состоянию на 14.11.2022г. по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 49700руб: основной долг 42265руб.30коп., проценты 6435руб.30коп.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены надлежащим образом и своевременно. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Материалами дела установлено, что 1.02.2017г. между ПАО Сбербанк и Животиковым А.В. был заключен кредитный договор на сумму 934000руб.

По состоянию на 14.11.2022г. по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 49700руб: основной долг 42265руб.30коп., проценты 6435руб.30коп.

Расчет задолженности ответчикамми не оспорен, доказательств отсутствия задолженности либо наличие задолженности в ином размере суду не предоставлено, поэтому требования о взыскании задолженности суд находит обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно копии наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти Животикова А.В. обратились Животикова А.А., Животикова К.В.

Наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу <адрес> кадастровой стоимостью 315143руб.64коп.;

земельный участок по адресу <адрес> кадастровой стоимостью 194641руб.65коп.;

3\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу г.<адрес> кадастровой стоимостью 1230344руб.30коп.;

1\4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу г.<адрес>, кадастровой стоимостью 416184руб.12коп.;

автомобиля Фургон 278811, 2004г. в. рыночной стоимостью 163000руб.;

автомобиля DATSON ON-DO, 2015г.в., рыночной стоимостью 289000руб.;

автомобиля М-21 1962г.в., рыночной стоимостью 58000руб.

Размер ответственности наследника определяется стоимостью наследственного имущества которая значительно превышает размер задолженности- 49700руб.

Учитывая, что ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, истцом на основании представленных документов произведен расчет задолженности по кредитному договору, ответчик никаких возражений относительно расчета задолженности не представил, суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1691руб., которые подлежат взысканию с ответчиков.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                                             РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 49700░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1691░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    (░░░░░░░)                                   ░.░. ░░░░░░░░

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.04.2023░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-137/2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-1659/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Смирнова Галина Павловна
Смирнов Виталий Павлович
Ответчики
администрация г. Липецка
Другие
Департамент гражостроительства и архитектурв г. Липпецка
Управление имущественных и земельных отношений ЛО
Суд
Октябрьский районный суд г. Липецк
Судья
Гриценко Людмила Васильевна
Дело на сайте суда
octsud.lpk.sudrf.ru
06.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2023Передача материалов судье
14.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2023Подготовка дела (собеседование)
28.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2023Предварительное судебное заседание
18.05.2023Предварительное судебное заседание
27.06.2023Судебное заседание
04.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее