Дело № 2-460/2022 13 апреля 2022 года

УИД 29RS0022-01-2022-000363-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Савельеву **** о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Савельеву **** о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 01 сентября 2020 года между Банком и Савельевым ****. был заключен кредитный договор №, по которому предоставлены денежные средства в сумме 448 348 руб. 83 коп., под 16,9 % годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ Савельев **** умер. Предполагаемым наследником является Савельев **** (сын заемщика). По имеющимся в Банке сведениям, по состоянию на дату смерти, заемщику на праве собственности принадлежало имущество: денежные средства на счете № в размере 1 452 руб. 65 коп., денежные средства на счете № в размере 91 руб. 54 коп., денежные средства на счете № в размере 24 руб. 12 коп., денежные средства на счете № в размере 12 027 руб. 04 коп., денежные средства на счете № в размере 10 руб. 60 коп. По кредитному договору № за период с 17 марта 2021 года по 21 декабря 2021 года образовалась задолженность в размере 479 126 руб. 25 коп., из которых: 423 761 руб. 14 коп. – просроченная ссудная задолженность, 55 365 руб. 11 коп. – просроченные проценты. Учитывая срок неисполнения обязательств по возврату кредита, размер образовавшейся задолженности, истец полагает допущенное нарушение условий кредитного договора существенным, и в силу положений ст. 450 ГК РФ, достаточным основанием к расторжению кредитного договора. Просит взыскать с ответчика в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, сумму задолженности по кредитному договору № от 01 сентября 2020 года за период с 17 марта 2021 года по 21 декабря 2021 года в размере 479 126 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 991 руб. 26 коп., расторгнуть кредитный договор № от 01 сентября 2020 года.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Савельев ****. в судебном заседании с иском согласился.

Определением суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы настоящего дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из ст. 309, ст. 310, п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2020 года между Банком и Савельевым ****. был заключен кредитный договор №, по которому предоставлены денежные средства в размере 448 348 руб. 83 коп., под 16,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, в соответствии с Общими условиями предоставления потребительских кредитов и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью договора.

Денежные средства были предоставлены заемщику 01 сентября 2020 года, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской со счета.

Обязательства по кредитному договору не исполнены. За период с 23.07.2018 по 16.02.2021 образовалась задолженность в размере 479 126 руб. 25 коп., из которых: 423 761 руб. 14 коп. – просроченная ссудная задолженность, 55 365 руб. 11 коп. – просроченные проценты.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик *** умер, что подтверждается свидетельством о смерти №

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

На основании ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников.

Как следует из поквартирной карточки, что при жизни Савельев **** проживал по адресу: <адрес>. Иных зарегистрированных лиц на день смерти Савельева **** по данному адресу не имелось.

Из материалов наследственного дела № следует, что 09 марта 2021 года к нотариусу Дубовской **** с заявлением о принятии наследства обратился сын Савельева **** - Савельев ****С., в эту же дату открыто наследственное дело после смерти Савельева ****

Иных наследников к имуществу Савельева **** не имеется.

13 сентября 2021 года Савельеву **** выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и на автомобиль марки Chevrolet Klan № 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №.

Таким образом, учитывая приведенные выше обстоятельства и нормы закона, наследником к имуществу наследодателя Савельева ****. является ответчик Савельев **** который обратившись к нотариусу с заявлением и получив свидетельства о праве на наследство, принял наследство, оставшееся после смерти Савельева ****

Следовательно, требования истца о взыскании с Савельева **** задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно.

Ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, согласно выписке из ЕГРН составляет 546 902 руб. 53 коп.; стоимость автомобиля марки Chevrolet Klan № 2012 года выпуска, принадлежавшего Савельеву **** согласно оценке, проведенной ООО «РосОценка» – 280 000 руб.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается выпиской по счетам, что на день смерти Савельеву **** также принадлежали денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк в общей сумме 13 605 руб. 95 коп.:

- на счете № в размере 1 452 руб. 65 коп.;

- на счете № в размере 91 руб. 54 коп.;

- на счете № в размере 24 руб. 12 коп.;

- на счете № в размере 12 027 руб. 04 коп.;

- на счете № в размере 10 руб. 60 коп.

Указанные денежные средства в рамках наследственного дела заявлены не были, но в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ считаются принятыми наследником Савельевым ****

Иного наследственного имущества в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, принятого Савельевым ****., превышает размер взыскиваемой задолженности по кредитному договору № от 01 сентября 2020 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам наследодателя в установленные сроки, как и контррасчета по заявленным требованиям.

Суд, проверив расчет задолженности, находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, требованиями действующего законодательства и подлежащим применению.

Анализируя представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, путем взыскания с Савельева **** задолженности по кредитному договору № от 01 сентября 2020 года за период с 17 марта 2021 года по 21 декабря 2021 года в размере 479 126 руб. 25 коп.

Учитывая срок неисполнения обязательств по возврату кредита, размер образовавшейся задолженности, в силу положений ст. 450 ГК РФ, у суда имеются достаточные основания к расторжению кредитного договора № от 01 сентября 2020 года.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7 991 руб. 26 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ **** ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ **** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ **** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 01 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 479 126 ░░░. 25 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 423 761 ░░░. 14 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 55 365 ░░░. 11 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 991 ░░░. 26 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 487 117 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 51 ░░░.     

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-460/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Савельев Виталий Сергеевич
Другие
Тупикина Арина Сергеевна
Суд
Приморский районный суд Архангельской области
Судья
Алексеева Надежда Владимировна
Дело на сайте суда
primsud.arh.sudrf.ru
25.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2022Передача материалов судье
02.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.03.2022Предварительное судебное заседание
13.04.2022Судебное заседание
15.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2022Дело оформлено
08.08.2022Дело передано в архив
13.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее