Решение по делу № 2-3355/2018 от 24.09.2018

                                                                                                  Дело № 2- 3355/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2018 года                                                                           г. Астрахань

Кировский районный суд в составе:

председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Джумамхамбетовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Джамбековой Алмекен Трусуновны, Тажиковой Адили Навидуллаевны к администрации муниципального образования «Города Астрахани» в лице жилищного управления администрации муниципального образования «Города Астрахани» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                                          установил:

Джамбекова А. Т., Тажикова А. Н. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Города Астрахани» в лице жилищного управления администрации муниципального образования «Города Астрахани» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 13 ноября 2018 года. Стороны извещены надлежащим образом. Однако истцы, ответчик в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки не сообщили.

Повторно дело было назначено на 21 ноября 2018 года. По адресу указанному в исковом заявлении истцам, ответчику было направлено извещение о дне, времени и месте судебного заседания. Стороны извещены надлежащим образом. Однако истцы, ответчик в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки не сообщили. Сведениями о том, что неявка истцов, ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истцы не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска Тажиковой А. Н. по чек- ордеру от 21.09.2018 уплачена государственная пошлина в размере 300,00 рублей, которая подлежит возврату в полном объеме.

Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК Российской Федерации, суд

                                                      определил:

иск Джамбековой Алмекен Трусуновны, Тажиковой Адили Навидуллаевны к администрации муниципального образования «Города Астрахани» в лице жилищного управления администрации муниципального образования «Города Астрахани» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Возвратить Тажиковой Адили Навидуллаевне уплаченную при подаче иска по чек- ордеру от 21.09.2018 государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Астраханский областной суд.

Судья                                                                                                         И.З.Синёва