Решение по делу № 1-226/2022 от 04.02.2022

УИД 16MS0108-01-2022-000077-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2022 года                                                     г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.А.Николаева

с участием государственного обвинителя З.Р.Михайловой,

подсудимого Д.С.Ляпунова

защитника А.В.Власюка, представившего удостоверение и ордер

при секретаре Е.С. Рыбакиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ляпунова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          08 ноября 2021 года, в 09 часов 30 минут, около <адрес>, РТ, сотрудниками ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району, для проверки документов была остановлена автомашина марки «...» государственный регистрационный номер , под управлением Д.С. Ляпунова, который действуя умышленно, заведомо зная, что водительское удостоверение серии на имя ФИО2 является поддельным, предъявил его сотруднику полиции в качестве документа, предоставляющего право управления транспортным средством.

          Подсудимый Д.С. Ляпунов виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что ранее он был лишен водительских прав. В октябре 2021 года срок лишения его водительских прав уже истек, но у него не было возможности ехать в Кирово-Чепецк для получения прав, а эпизодически ездить было нужно. В октябре 2021 года в сети Интернет нашел предложение об изготовлении поддельного водительского удостоверения. Он списался и получил за 24000 рублей водительское удостоверение, в котором была вклеена его фотография, а фамилия и данные другого человека. Он понимал, что это подложное водительское удостоверение, но расчитывал, что его сотрудники полиции не остановят. 08 ноября 2021 года он поехал из дома на машине и буквально через 500 метров, на <адрес> его остановили сотрудники ДПС, которые попросили предъявить водительские документы. Он предъявил подложное водительское удостоверение на чужое имя. Сотрудники стали пробивать удостоверение по базе и сказали, что права поддельные. Они остановили понятых и оформили протокол изъятия. Он не возражал. В содеянном раскаивается.

Свидетель ФИО20 в суде показал, что в ноябре 2021 года утром, он на своём автомобиле ехал в «Сбербанк» г. Зеленодольск. Недалеко от магазина «Украина» он был остановлен сотрудником ГИБДД. Сотрудник ГИБДД представился и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при изъятии у гражданина водительского удостоверения. Он согласился. В его присутствии у гражданина, который сидел в служебном автомобиле на пассажирском сиденье, которого он не запомнил, было изъято водительское удостоверение. После заполнения протокола, с его содержанием все участники изъятия были ознакомлены. Поскольку всё было заполнено, верно, то он подписал его. Кроме него протокол подписал и другой понятой.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе дознания.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, в начале ноября 2021 года, он на своём автомобиле ехал по своим делам. Примерно около 9 часов 30 минут он был остановлен сотрудником ГИБДД. Сотрудник ГИБДД попросил его поприсутствовать в качестве понятого при изъятии у гражданина предположительно поддельного водительского удостоверения. Он согласился. Так же был приглашен еще один понятой. В их присутствии у гражданина Ляпунова Д.С. – как потом ему стало известно, было изъято ФИО4 удостоверение. После заполнения протокола, с его содержанием все участники изъятия были ознакомлены (л.д. 39-40).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает инспектором ДПС отдельного взвода ДПС Отдела МВД России по Зеленодольскому району. В начале ноября 2021 года, точную дату он не помнит, он находился в составе экипажа совместно с инспектором ДПС Свидетель №2. Около 9 часов 30 минут этого же дня, их экипаж двигался по <адрес> РТ в направлении <адрес>, где на пересечении улиц <адрес> ими был замечен автомобиль марки «...» белого цвета. Установив, что на данном автомобиле имеется один административный штраф, срок которого в установленном законном порядке истек, ими было принято решение остановить данное транспортное средство. Около <адрес>, ими был остановлен данный автомобиль. Его напарник Свидетель №2 подошел к водителю автомобиля и попросил предоставить документы на право управления транспортным средством. Водитель указанного автомобиля предоставил водительское удостоверение на имя ФИО2. После этого Свидетель №2 передал ему водительское удостоверение для проверки по базе Фис ГИБДД-М. В ходе проверки, было установлено, что в базе Фис ГИБДД-М отсутствует фотография, в связи с этим возникли сомнения в подлинности данного водительского удостоверения. По паспорту водитель оказался Ляпунов Д.С., который ранее был лишен права управления транспортным средством, о чем пояснил сам в патрульной машине. После чего им в присутствии двух приглашенных понятых, а также с применением видеорегистратора было изъято данное водительское удостоверение. Затем Ляпунов был доставлен в отдел полиции (л.д. 41,42).

ФИО10Свидетель №2 дал аналогичные показания (л.д.43-44).

Как следует из протокола изъятия, у Д.С. Ляпунова изъято водительское удостоверение на имя ФИО2 (л.д.7).

Из копий материалов административного дела и постановления мирового судьи судебного участка №55 Ленинского судебного района г. Кирова Д.С. Ляпунов был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев по ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 10 января 2019 года. Срок лишения прерван, поскольку водительское удостоверение в ОГИБДД на хранение не сдано (л.д. 71-79).

Согласно копий материалов административного дела и постановления мирового судьи судебного участка №59 Нововятовского судебного района г. Кирова Д.С.Ляпунов 19 декабря 2018 года был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 22 января 2019 года. Срок лишения прерван, поскольку водительское удостоверение в ОГИБДД на хранение не сдано (л.д. 80-83).

Из заключения технико-криминалистической судебной экспертизы следует, что водительское удостоверение серией и номером на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. изготовлено не производством ГОЗНАК. Представленное водительское удостоверение выполнено:

- защитная сетка, текст «ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТВЕРЕНИЕ» и выходные параметры типографии выполнены способом цветной струйной печати;

-печатные реквизиты, фотоизображение, таблица, штрих-код, серия и номер выполнены способом цветной электрофотографии;

- изображение логотипа «RUS» на лицевой стороне выполнено способом трафаретной печати (л.д.18-20).

Анализируя исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью.

Исходя из поведения подсудимого в суде и данных о личности подсудимого, у суда не имеется сомнений в его психическом состоянии, поэтому суд признает Д.С.Ляпунова вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия Д.С.Ляпунова по части 3 статьи 327 УК РФ – как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд, в силу статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, а также фактические обстоятельства совершенного преступления небольшой тяжести, и, кроме того, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, ранее не судимого.

Также суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Д.С.Ляпунова, суд, в силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ, признает наличие малолетних детей у виновного, а в силу части 2 статьи 61 УК РФ - раскаяние подсудимого в содеянном.

          Обстоятельств, отягчающих наказание Д.С.Ляпунова, судом не установлено.

          Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно посредством наказания в виде ограничения свободы.

          На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ляпунова Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 (девять) месяцев, возложив на подсудимого следующие ограничения: не выходить с места постоянного проживания в ночное время с 22 до 05 часов, не изменять место жительства или пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Д.С. Ляпунова в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение серии от 02 августа 2014 года на право управления транспортным средством категорий «В, В1, М» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и СD-диск с видеозаписью за 08.11.2021, хранящийся при уголовном делу, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Судья

1-226/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Михайлова З.Р.
Другие
Власюк Алексей Викторович
Ляпунов Дмитрий Сергеевич
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Николаев А. А.
Статьи

327

Дело на странице суда
zelenodolsky.tat.sudrf.ru
04.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.02.2022Передача материалов дела судье
28.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.03.2022Судебное заседание
14.03.2022Провозглашение приговора
16.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2022Дело оформлено
14.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее