Гражданское дело № 2-961/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2017 года с. Баргузин
Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., при секретаре Беспрозванных Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кожемякина А.С. к Межмуниципальному отделу МВД России «Баргузинский» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Кожемякин А.С. с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Баргузинский» просит обязать работодателя Межмуниципальный отдел МВД России «Баргузинский» выдать ему трудовую книжку, военный билет, перечислить обязательные платежи в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования, Фонд обязательного медицинского страхования за все время задержки выдачи трудовой книжки, признать запись об увольнении недействительной и изменить дату увольнения в трудовой книжке в соответствии с датой выдачи трудовой книжки, взыскать с работодателя в его пользу за все время незаконного лишения возможности трудиться в связи с задержкой выдачи трудовой книжки средний заработок за время задержки выдачи трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ по день выдачи трудовой книжки из расчета 1318,55 руб. за каждый день задержки выдачи трудовой книжки. А также взыскать с работодателя в его пользу за время незаконного лишения возможности трудиться в связи с задержкой выдачи трудовой книжки компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Истребовать у ответчика следующие документы: копию приказа о приеме на работу, копию приказа об увольнении, экземпляр трудового договора.
В судебное заседание Кожемякин А.С. не явился, от него поступило ходатайство об отказе от исковых требований, и просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Представитель ответчика МО МВД РФ «Баргузинский» Раднаева А.О., действующей на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В своем заявлении просила рассмотреть данное исковое заявление в её отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление Кожемякина А.С.
В соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление истца в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Отказ истца от иска не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит действующему законодательству. Последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца от исковых требований.
Производство по исковому заявлению Кожемякина А.С. к Межмуниципальному отделу МВД России «Баргузинский» о возложении обязанности, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья М.М. Ласкина