Решение по делу № 2-202/2024 (2-2677/2023;) от 20.09.2023

УИД 66RS0024-01-2023-002624-87

Дело № 2-202/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Верхняя Пышма                              17 января 2024 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой,

при секретаре Минеевой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данченко Анастасии Вячеславовны к Данченко Дмитрию Сергеевичу, ООО «КРК-Финанс» о признании договоров залога недействительными, применении последствий недействительности сделки,

                     установил:

истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам.

В судебные заседания, назначенные на 28.11.2023 и 17.01.2024 истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом данных обстоятельств, в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание и не предоставлением заявления о рассмотрении дела в его отсутствие исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 1 800 рублей (чек от 18.09.2023 на сумму 300 рублей, чек от 17.10.2023 на сумму 1 500 рублей), которая в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Данченко Анастасии Вячеславовны к Данченко Дмитрию Сергеевичу, ООО «КРК-Финанс» о признании договоров залога недействительными, применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Возвратить Данченко Анастасии Вячеславовне <данные изъяты>) госпошлину в размере 1 800 рублей.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья                                         М.П. Вершинина