Дело №2- 281/2023

    уид: 03RS0005-01-2022-006999-04

    Справка: судья Абдрахманова Л.Н.

    ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33- 15337/2023

г. Уфа                                     16 ноября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи       Сагетдиновой А.М.

судей                                           Галлямовой Л.Ф. и Гиндуллиной Г.Ш.

    при ведении протокола судебного

    заседания помощником судьи Галиева Д.В.

    рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ГБУ культуры и искусства Республики Башкортостан Национальный музей Республики Башкортостан, Министерства культуры Республики Башкортостан на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата

    Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Сагетдиновой А.М., объяснения представителя ГБУ культуры и искусства Республики Башкортостан Национальный музей Республики Башкортостан Кашкарова Н.Х., поддержавшего доводы апелляционной жалобы представителя Усманова С.И. – Ахмадуллина А.А., полагавшего решение законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

Усманов С.И. обратился в суд с иском к ГБУ культуры и искусства Республики Башкортостан Национальный музей Республики Башкортостан (далее по тексту ГБУКИ РБ Национальный музей Республики Башкортостан) о взыскании ущерба причиненного в результате падения с крыши снега.

Иск мотивирован тем, что дата около 16:00 часов, произошло падение скопившегося снега с крыши административного здания – Национальный музей Республики Башкортостан» по адресу: адрес, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль марки ..., регистрационный номер №....

В тот день каких-либо опознавательных, предупреждающих знаков о возможном падении снега, ограничительные ленты, установлены не были.

Согласно заключению эксперта №..., стоимость восстановительного ремонта без учета износа деталей составляет 567400 руб.

Согласно выписки из ЕГРН, собственником здания ГКУ КИ РБ Национальный музей РБ является городской округ адрес Республики Башкортостан, закреплено на праве оперативного управления за ГБУ культуры и искусства Республики Башкортостан Национальный музей РБ.

Просил взыскать с ГКУКИ РБ Национальный музей РБ в пользу Усманова С.И. стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... регистрационный №..., VIN: №... в размере 465902 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 10000 руб., расходы на оплату услуг предстателя в размере 30000 руб., оплату госпошлины 8874 руб.

    Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата постановлено:

    исковые требования Усманова Салавата Илгамовича удовлетворить частично. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения культуры и искусства Республики Башкортостан Национальный музей Республики Башкортостан (ИНН ...) в пользу Усманова Салавата Илгамовича (паспорт серии ... стоимость ремонтно-восстановительного ремонта автомобиля ..., государственный №..., в размере 465902 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., государственную пошлину в размере 7859,02 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Усманова Салавата Илгамовича отказать. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения культуры и искусства Республики Башкортостан Национальный музей Республики Башкортостан в пользу ООО «...» (ИНН ...) расходы по проведению судебной экспертизы в размере 38000 руб.

В апелляционной жалобе ГБУ культуры и искусства Республики Башкортостан Национальный музей Республики Башкортостан ставится вопрос об отмене решения суда по мотиву незаконности и необоснованности его принятия. Податель жалобы выражает несогласие с заключением судебной экспертизы, полагает, что эксперт, рассчитал ущерб, причиненный автомобилю с характеристиками не соответствующими автомобилю истца.

В апелляционной жалобе Министерства культуры Республики Башкортостан ставится вопрос об отмене решения суда по мотиву незаконности и необоснованности его принятия, по тем основаниям, что судом нарушены нормы материального права, судом неверно определены обстоятельства дела.

    Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Всеобщая Декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН дата, установила, что каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией и законом. Право на судебную защиту закрепляется также в статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и части 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является законным в то случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям.

Удовлетворяя требования, суд первой инстанции принял как достоверное, допустимое доказательство суммы материального ущерба и наличия причинно-следственной связи между виновным поведением ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями в виде причиненного истцу материального ущерба заключение судебной экспертизы и пришел к выводу о признании требований истца Усманова С.И. к ГБУКИ РБ Национальный музей РБ обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик не представил доказательств того, что вред причинен не по его вине.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается в части наличия причинно-следственной связи между виновным поведением ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями в виде причиненного истцу материального ущерба.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Исходя из положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда (т.е. имеется причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненным вредом).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Судом установлено, что Усманова С.М., дата припарковала автомобиль ... регистрационный №..., принадлежащий истцу на территории ГБУКИ РБ Национальный музей РБ.

В тот же день около 16:00 час. произошел сход скопившегося снега с крыши ГБУКИ РБ Национального музея по адресу: адрес. В подтверждение приложены фотографии с места с места происшествия, сделанные на телефон, а также стоп кадры с камер видеонаблюдения.

Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным Постановлением Госстроя России от дата N 170, к техническому обслуживанию и ремонту строительных конструкций относится удаление наледи и сосулек с крыш по мере необходимости, там же указано, что крыши с наружным водоотводом нужно периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см, при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине) (п. 4.дата). Аналогичным образом проверка и при необходимости очистка кровли от скопления снега и наледи являются обязательными мероприятиями по содержанию общего имущества (постановление Правительства Российской Федерации от дата N 290).

Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, пояснений свидетелей сделаны верные выводы о наличие виновных действий ГБУКИ РБ Национальный музей РБ.

    Между тем, с размером причинённого материального ущерба, судебная коллегия согласиться не может, поскольку расчет стоимости поврежденного автомобиля ..., регистрационный №... VIN: №... произведен с учетом наличия радара, который не предусмотрен комплектацией, что установлено из ответа ... ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «...» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ ░░░░ ░░ ░░░7 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ░░░░ ░░░ «...», ░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░ №..., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: 274494 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░, 229605 ░░░. – ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 274494 ░░░.

    ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 59 %, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 5900 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5235,66 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ... ░.) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░ №..., ░ ░░░░░░░ 274494 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5900 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5235,66 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░ «...» (░░░ ...) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15580 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ....) ░ ░░░░░░ ░░░ «...» (░░░ ...) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22420 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

33-15337/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Усманов Салават Илгамович
Ответчики
ГБУ Культуры и искусства РБ национальный музей РБ
Муниципальное образование Администрация городского округа г. Уфа РБ
Другие
МЗ и ИО Республики Башкортостан
Ахмадуллин Айрат Ализмович
Усманова Салима Маратовна
Министерство культуры Республики Башкортостан
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Сагетдинова Альбина Магасумовна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
27.07.2023Передача дела судье
29.08.2023Судебное заседание
14.09.2023Судебное заседание
21.09.2023Судебное заседание
16.11.2023Производство по делу возобновлено
16.11.2023Судебное заседание
22.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2023Передано в экспедицию
16.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее