Решение по делу № 2-179/2016 ~ М-29/2016 от 24.12.2015

Дело <№>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области                 16 февраля 2016 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Шабалиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стариковой В. В. к СКПК «Вятка» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Старикова В.В. обратился в суд с иском к ответчику СКПК «Вятка» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что по заключенному с ответчиком договору от <дд.мм.гггг> передала в СКПК «Вятка» личные сбережения в размере <...> рублей на <...> месяцев под <...>% годовых. Также по договору от <дд.мм.гггг> передала ответчику личные сбережения в размере <...> рублей на <...> месяцев под <...>% годовых. <дд.мм.гггг> подала ответчику заявление о возврате денежных средств по договору от <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг> написала заявление о возврате денежных средств по договору от <дд.мм.гггг>. До настоящего времени ответчик не возвратил ей денежные средства, поэтому просит взыскать <...> рублей.

Истец Старикова В.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика СКПК «Вятка» по доверенности Елькина Н.Г. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном ФЗ «О кредитной кооперации» (ст.4 ФЗ).

Согласно ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений, на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между истцом Стариковой В.В. (сберегатель) и ответчиком СКПК «Вятка» заключен договор о передаче личных сбережений члена кооператива в СКПК «Вятка» (л.д. <...> по которому истец передала ответчику денежные средства в размере <...> рублей для использования их в целях деятельности СКПК на срок <...> месяцев под <...>% годовых.

Пунктом 2.7 договора от <дд.мм.гггг> установлено, что при разовом снятии сберегателем денежной суммы более <...> рублей, он должен предупредить об этом СКПК за <...> банковских дней.

Также судом установлено, что <дд.мм.гггг> между истцом Стариковой В.В. (сберегатель) и ответчиком СКПК «Вятка» заключен договор о передаче личных сбережений члена кооператива в СКПК «Вятка» (л.д. <...>), по которому истец передала ответчику денежные средства в размере <...> рублей для использования их в целях деятельности СКПК на срок <...> месяцев под <...>% годовых.

Пунктом 2.7 договора от <дд.мм.гггг> установлено, что при разовом снятии сберегателем денежной суммы более <...> рублей, он должен предупредить об этом СКПК за <...> банковских дней.

При изъятии сберегателем всей суммы сбережения договоры считаются расторгнутыми (п.5.2 договоров).

Указанные договоры заключены на определенный срок на условиях возвратности и уплаты процентов.

<дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> истец предупредила ответчика о разовом снятии всей денежной суммы, переданной им в СКПК (л.д. <...>).

Из заявления следует, что личные сбережения Стариковой В.В. в нарушение п.2.7 договоров не возвращены ей ответчиком по настоящее время.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере <...> рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Представитель ответчика иск признал. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Стариковой В. В. удовлетворить полностью.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Вятка» в пользу Стариковой В. В. денежную сумму в размере <...> рублей, расходы по госпошлине <...> рублей, а всего <...> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                  Шабалина Е.В.