Решение по делу № 5-1797/2024 от 23.09.2024

Дело № 5-1797/2024

УИД № 78RS0014-01-2024-014989-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                           23 сентября 2024 года

Судья Московского районного суда <адрес> Соколова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, размахиванием руками в общественных местах, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал полностью.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях при составлении протокола ФИО1 указал, что с протоколом согласен;

- рапортами сотрудников полиции, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ФИО1;

- протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу в составе экипажа <данные изъяты> совместно с полицейским ОР ППСП УМВД России по <данные изъяты> Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования территории оперативного обслуживания <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по <данные изъяты> г. Санкт-Петербурга на служебном автотранспорте, по адресу: <адрес>, они обратили внимание на мужчин, личности которых впоследствии была установлены. Один из них (со слов) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный мужчина, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно. В связи, с чем гражданин ФИО1 был ими задержан и доставлен в дежурную часть 51 отдела полиции УМВД России по <данные изъяты> г. Санкт-Петербурга;

- письменными объяснениями ФИО4 аналогичными по содержанию объяснениям ФИО5;

- копией паспорта на ФИО1;

- результатами проверки по лицу в отношении ФИО1, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 находясь в общественном месте у <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом ранее аналогичных однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенные лицу наказания, не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 19 сентября 2024 года с 12 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья:                                                                               Е.В. Соколова

5-1797/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бочаров Дмитрий Владимирович
Суд
Московский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Соколова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
msk.spb.sudrf.ru
23.09.2024Передача дела судье
23.09.2024Подготовка дела к рассмотрению
23.09.2024Рассмотрение дела по существу
23.09.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.09.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.10.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
04.10.2024Обращено к исполнению
23.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее