Решение по делу № 5-427/2023 от 27.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2023 года Великий Новгород

ул.Октябрьская, д.15                     

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием Поликарпова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Поликарпова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

установил:

26 мая 2023 года инспектором ОБ ППСП УМВД России по г.Великий Новгород в отношении Поликарпова Д.В. составлен протокол №252931 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определением начальника УМВД России по г.Великий Новгород дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.

При рассмотрении дела Поликарпов Д.В. вину не признал пояснил, что он не справлял нужду в подъезде, не оспаривал, что находился в алкогольном опьянении.

Выслушав объяснения Поликарпова Д.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан. Для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.

Из материалов дела следует, что 26 мая 2023 года в 17 час. 00 мин. Поликарпов Д.В., находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, имея умысел на мелкое хулиганство, при наличии признаков опьянения, справлял нужду на лестничной площадке, спал, на замечание ФИО3, ФИО4, прекратить свои противоправные действия, стал выражаться грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 26 мая 2023 года, другими письменными материалами дела, в том числе объяснениями ФИО3, ФИО4, согласно которым Поликарпов Д.В. находился в подъезде <адрес>, спал и справлял нужду, находился в состоянии опьянения, на замечания стал выражаться нецензурной бранью, провоцировал конфликт, что происходит систематически, рапортами сотрудников полиции.

Таким образом, доводы Поликарпова Д.В. о том, что им не совершалось правонарушение, опровергаются вышеприведенными объяснениями свидетелей, который предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять им не имеется.

При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что Поликарповым Д.В. совершено мелкое хулиганство.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Поликарповым Д.В., судья приходит к выводу о наличии умысла.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В ходе рассмотрения дела обстоятельством, смягчающим административную ответственность является состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, обстоятельством, отягчающим административную ответственность признается повторное совершение однородного правонарушения по ст. 20.21, 20.20 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судьей учитывается, что административный арест в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая сведения о личности Поликарпова Д.В., который ранее привлекался к административной ответственности, вновь совершает правонарушение, направленное на нарушение общественного порядка, что свидетельствует об устойчивости и злостности противоправного поведения, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Поликарпову Д.В. наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания. Противопоказаний, в том числе медицинского характера, для отбытия административного ареста, не установлено, в материалах имеется выписка из мед. карты, что в стационарном лечении не нуждается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Поликарпова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 25 минут 27 мая 2023 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время доставления и задержания с 17 часов 00 минут 26 мая 2023 года по 27 мая 2023 года 15 часов 25 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                     А.С. Корчева