Решение по делу № 2-1379/2016 (2-9252/2015;) от 14.12.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего:                 Ижболдиной Т.П.

при секретаре:                            Б

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 08 февраля 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Г к ООО «Страховая Группа «АСКО» о выплате неустойки (защите прав потребителей),

УСТАНОВИЛ:

Г обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Росгосстрах», С о выплате неустойки.

Требования мотивировал тем, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. с участием автомобилей «<данные изъяты>, г/н №, принадлежащего и находившегося под управлением Г, и «<данные изъяты> <данные изъяты>», г/н №, принадлежащего Г, находившегося под управлением З, истцу был причинен материальный ущерб. Виновником ДТП признан водитель З, который не выполнил требования п. 13.9 ПДД. Для получения страхового возмещения, ДД.ММ.ГГГГ. Г обратился в страховую компанию ООО «СГ «АСКО». Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Г взыскана страховая выплата в размере <данные изъяты> руб., которая перечислена только ДД.ММ.ГГГГ. Истцом была подана ответчику претензия о выплате неустойки, на что ответчик не отреагировал. В связи с этим, просит взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> руб. неустойки за просрочку страховой выплаты.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о явке в суд надлежаще, причины неявки суду не сообщил, требования не оспорил.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    Статья 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. до ДД.ММ.ГГГГ) предусматривает, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

    Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

    В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. до ДД.ММ.ГГГГ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему (п.2 ст.13 Закона).

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч.2 ст. 389.1. ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей «<данные изъяты>», г/н №, принадлежащего и находившегося под управлением Г, и «<данные изъяты> <данные изъяты>», г/н №, принадлежащего Г, находившегося под управлением З Виновником ДТП признан водитель З, который не выполнил требования п. 13.9 ПДД РФ, в связи с чем, Г был причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность виновника застрахована в ОАО «СГ МСК» по полису ССС №, гражданская ответственность Г застрахована в ООО «Страховая группа «АСКО» по полису ССС №. Для получения страхового возмещения, ДД.ММ.ГГГГ Г обратился в страховую компанию ООО «СГ «АСКО», предоставив требуемые для решения вопроса о выплате документы, что подтверждается квитанцией об отправке, описью вложения. Заявление было получено страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распечаткой с сайта Почта России – отслеживание почтовых отправлений. Однако, страховая компания свое обязательство не выполнило. Между Г и Г ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор цессии, согласно п.1.1 которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования по возмещению материального ущерба, причиненного Цеденту в связи с ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ с участием ТС «<данные изъяты>», г/н №, принадлежащего Цеденту, находившегося под его управлением и «<данные изъяты>», г/н №, принадлежащего Г, находившегося под управлением З, от ответственных за возмещение ущерба лиц, именуемых в дальнейшем Должники, в том числе права требования по обязательствам, возникшим в связи с нарушением ответственными лицами (Должниками) требований законодательства при возмещении ущерба, включая неустойки, штрафы, пени, судебные расходы. Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ Новокузнецкого районного суда <адрес> в пользу Г по иску Г к ООО «СГ «АСКО» о защите прав потребителей была взыскана с ООО «СГ «АСКО» страховая выплата в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и исполнено ответчиком в принудительном порядке только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. При этом, требования о взыскании с ООО «Страховая Группа «АСКО» неустойки не заявлялись, а право требования ее взыскания ни истцом, ни Г ранее реализовано не было. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Г уступил полученные ранее права в нереализованной части в пользу Г, истца (п.1.1 договора Цессии). ДД.ММ.ГГГГ Г обратился к ответчику с заявлением о выплате неустойки, что подтверждается квитанцией об отправке, описью вложения с почтовым штампом. Претензия была получена ООО «Страховая Группа «АСКО» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распечаткой с сайта Почта России – отслеживание почтовых отправлений. Однако, требования истца удовлетворены не были.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Так, ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией ООО «Страховая Группа «АСКО» было получено заявление о возмещении ущерба по наступившему страховому случаю, на которое страховая компания не отреагировала. В связи с этим, Г (по договору Цессии от ДД.ММ.ГГГГ.) обратился в суд с иском о защите прав потребителей и взыскании страховой выплаты, который был удовлетворен решением Новокузнецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., и по которому в пользу Г взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Решение суда вступило в законную силу и исполнено в принудительном порядке только ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ООО «Страховая Группа «АСКО» было нарушено обязательство по договору ОСАГО, которое повлекло нарушение прав Г (договор Цессии от ДД.ММ.ГГГГ.).

Таким образом, с ООО «Страховая Группа «АСКО» в пользу истца Г подлежит взысканию неустойка. Период, за который подлежит начислению неустойка - с ДД.ММ.ГГГГ. (по истечении 30 дней с момента невыплаты страховщиком возмещения от ДД.ММ.ГГГГ.) по ДД.ММ.ГГГГ. (день принудительного исполнения обязательства по решению суда), что составляет 493 дня.

Расчет неустойки: <данные изъяты> рублей.

Суд находит требование истца о взыскании неустойки за задержку страховой выплаты обоснованным, поскольку факт ненадлежащего исполнения ООО «Страховая Группа «АСКО» обязательства по выплате страхового возмещения, положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" нашел свое подтверждение в суде. При этом, доказательств в подтверждение обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В силу п. 63 Постановления Пленума ВС РФ, наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке.

Оснований для уменьшения, в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, в случае ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, суд не находит.

При таких обстоятельствах с ответчика ООО «Страховая Группа «АСКО» в пользу Г подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> руб.

Кроме этого, с ООО «Росгосстрах» также подлежит взысканию в пользу истца штраф в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя о взыскании неустойки, который 50% от суммы <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что при подаче иска к ООО «Страховая Группа «АСКО» истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. ст. 91, 103 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с ООО «Страховая Группа «АСКО» в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Страховая Группа «АСКО» в пользу Г неустойку в размере <данные изъяты> руб.; штраф в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Страховая Группа «АСКО» в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                           Т.П. Ижболдина