П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5 - 525/ 2010
28 октября 2010 года г.Киреевск
Мировой судья судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области Волков В.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении гражданина Ампилогова Александра Викторовича, 29.06.1976 года рождения, уроженца г.Киреевск Тульской области, неработающего, зарегистрированного по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Горняков, д.40, кв.4, к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
17 октября 2010 года в 17 часов 10 минут в г.Киреевске Тульской области, около д.3 по ул.Пролетарская, гр. Ампилогов А.В. допустил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, а именно: управлял автомобилем ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком Е 544 СА 71, имея признаки алкогольного опьянения, и не выполнил законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Гр. Ампилогов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному со слов нарушителя в протоколе об административном правонарушении, в суд вернулось почтовое уведомление с отметкой о вручении адресату.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть указанное административное дело в отсутствие правонарушителя, считая, что уведомление Ампилогова А.В. о месте и времени рассмотрения административного дела произведено надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Право Госавтоинспекции для выполнения возложенных на нее обязанностей в пределах своей компетенции: освидетельствовать на состояние алкогольного опьянения, направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а также направлять или доставлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, которые подозреваются в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, для объективного рассмотрения дела в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, которое закреплено подп. 12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 года №711.
В силу статьи 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Основания направления на освидетельствование и порядок освидетельствования водителей транспортных средств определяется Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 года
Положения приведенных норм свидетельствуют о том, что требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 года, к ним отнесены: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 71 СВ № 057604 от 17 октября 2010 года, гр. Ампилогов А.В. 17 октября 2010 года в 17 часов 10 минут в г.Киреевске Тульской области, около д.3 по ул.Пролетарская, допустил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, а именно: управлял автомобилем ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком Е 544 СА 71, имея признаки алкогольного опьянения, и не выполнил законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В объяснениях по существу правонарушения в протоколе об административном правонарушении признал свою вину в совершении правонарушения. Как усматривается из протокола 71 ТЗ № 063123 об отстранении от управления транспортным средством от 17.10.2010 года, основанием для отстранения от управления явился: «запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица». Согласно протоколу 71 СП № 033277 о направлении на медицинское освидетельствование от 17.10.2010 года, основанием для направления послужило: «при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, - отказ от прохождения освидетельствования».
Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования Ампилоговым А.В. являлось законным и обоснованным. Отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено в присутствии двух понятых: Кузнецовой Е.Я. и Кузнецова А.А. в соответствии с требованиями ч.2 ст.27.12 КоАП РФ.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, допустимыми, относимыми и квалифицирует действия Ампилогова А.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.
При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое относится к грубым нарушениям Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку его совершение создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения и может повлечь тяжкие последствия. С учетом данных о личности правонарушителя, не усматривая по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1; 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать виновным Ампилогова Александра Викторовича, 29.06.1976 года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОВД по Киреевскому району Тульской области.
Постановление может быть обжаловано в Киреевский районный суд Тульской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Волков