Решение по делу № 2-2/2021 от 26.06.2020

22RS0016-01-2020-000408-63

№ 2-2/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2021 года с. Волчиха Алтайского края

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Присяжных Ж.М., при помощнике председателя суда Лихачевой Е.В., секретаре Черевко С.С.,

представителя истца Мигилатовой И.В..- по доверенности Мигилатова Н.А.

с участием представителя ответчика Чернухина М.М. по доверенности Федотова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мигилатовой ФИО12 к Чернухину ФИО13 о признании необоснованными возражения в отношении местоположения, границ и площади выделяемого в счет земельной доли земельного участка сельскохозяйственного назначения,

встречному исковому заявлению Чернухина ФИО13 к Мигилатовой ФИО12 о признании недействительным проекта межевания земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мигилатова И.В. обратилась в суд с иском к ответчику Чернухину М.М. о признании необоснованными возражения в отношении местоположения границ и площади выделяемого в счет земельной доли земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Признать необоснованными возражения Чернухина М.М. в отношении местоположения, границ и площади выделяемого в счет земельных долей земельного участка, признать согласованными границы и площадь выделяемого земельного участка с обозначением 22:08:000000:37:ЗУ1 согласно проекту межевания от ДД.ММ.ГГГГ выделяемого в счет земельных долей из земельного участка земли сельскохозяйственного назначения - Для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 22:08:000000:37, расположенного Российская Федерация, <адрес> (СПК «Партизанский)

В обоснование исковых требований указала, что она является участником общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:08:000000:37, расположенного по адресу: <адрес>, (СПК Партизанский), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. С целью выдела земельного участка в счет своих земельных долей, она в соответствии с п. 4 ст. 13 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» решила воспользоваться правом для выдела в натуре земельного участка в счет своих долей из исходного земельного участка с кадастровым номером 22:08:000000:37, для чего обратилась к кадастровому инженеру с целью подготовки проекта межевания земельного участка. В результате межевания образовался земельный участок 22:08:000000:37:ЗУ 1, расположенный примерно в 9,5 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>. Размер выделяемого в счет долей земельного участка был определен на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эти доли, с допустимой для образования земельного участка разницей. Считает, что составленный кадастровым инженером проект межевания соответствует требованиям закона. С целью согласования с другими участниками долевой собственности в части размера и местоположения границ выделяемого участка кадастровым инженером ФИО1 всем перечисленным в Законе заинтересованным лицам была обеспечена возможность согласовать проект межевания земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Наши вести» за № было опубликовано извещение о согласовании проекта межевания земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ от участника долевой собственности Чернухина ФИО13 в адрес кадастрового инженера ООО «Эксперт» ФИО1 поступили возражения относительно местоположения границ выделяемого участка. В связи с поступившими возражениями кадастровый инженер приостановила работу по подготовке проекта. Считает поданные ответчиком возражения надуманными и необоснованными, поскольку нарушений прав других участников долевой собственности не допущено, возражение не содержит объективного обоснования причин, которые могут быть принесены участником долевой собственности в соответствии с п. 13 ст. 13.1 Закона № 101-ФЗ.

В силу ч. 6 ст. 11.9 ЗК РФ выделяемый в счет её доли земельный участок не приводит к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам.

ДД.ММ.ГГГГ Чернухиным М.М. поданы встречные исковые требования, согласно которых просит суд признать недействительным проект межевания земельного участка в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером 22:08:00000:37 общей площадью 25535670 кв.м., расположенного по адресу: РФ <адрес> (СПК Партизанский) от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый инженер ФИО1.

Истец (ответчик) Мигилатова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участием в судебном заседании через представителя, действующего по доверенности.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Мигилатов Н.А.., настаивал на удовлетворении исковых требований, по доводам изложенным в иске, встречные требования Чернухина М.М. не признал просил суд отказать в удовлетворении встречного иска в полном объеме.

Ответчик (истец)Чернухин М.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, реализовал свое право на участие в судебном заседании через представителя, действующего по доверенности.

Представитель ответчика Чернухина М.М.- Федотов В.В. исковые требования Мигилатовой И.В. не признал просил суд отказать истцу в полном объеме, удовлетворить встречные требования признать недействительным проект межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Соответчик Шишаев Р.Ю и третье лицо КФХ Семенова Н.В. извещены надлежащим образом в судебном заседании не участвуют, ходатайств об отложении не заявляли.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, вышеназванным Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п.п. 1 и 5 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу ст. 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

На основании ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, обладающее долей в общей долевой собственности, вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Пунктом 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом.

Согласно п.2 ст.13 приведенного Закона земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном частями 4 - 6 указанной статьи.

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется (п. 3 ст. 13).

Если указанное в п. 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (п. 4 ст. 13).

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется (п. 5 ст. 13).

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона (п. 6 ст. 13).

Согласно положениям п. 1 ст. 13.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей.

Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо (п.2 ст. 13.1).

Проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 ст. 13 настоящего Федерального закона, решением собственника земельной доли или земельных долей (п. 5 ст. 13.1).

Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка (п. 9 ст. 13.1).

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (п. 10 ст. 13.1).

Извещение, указанное в пункте 10 настоящей статьи, должно содержать сведения, предусмотренные подпунктами 1 - 4 пункта 8 настоящей статьи, а также сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка. (п. 11 ст. 13.1).

В силу ст. <адрес> N 8-ЗС от ДД.ММ.ГГГГ "О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения" опубликование извещений о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков, а также извещений о необходимости согласования проекта межевания земельного участка производится в газете "Алтайская правда" и (или) в районных (городских) газетах по месту нахождения земельных участков.

В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка (п. 12 ст. 13.1).

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке (п. 13 ст. 13.1).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Мигилатова И.В. является участником общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:08:000000:37, в размере 1464 б/га, общая площадь 11060 га., расположенного по адресу: <адрес>, (СПК Партизанский), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ограничения прав собственности (обременения) не зарегистрировано. Договор аренды не заключался.

Данные обстоятельства не оспаривается участниками процесса.

С целью выдела в натуре земельных участков в счет своих земельных долей истец, воспользовался порядком выдела земельного участка, предусмотренным п.п. 4 - 6 ст. 13 Закона, то есть в отсутствие решения общего собрания участников долевой собственности, для чего последний обратился в ООО «Эксперт». Кадастровым инженером Кравцовой Л.Н. подготовлен проекты межевания земельного участка с кадастровым номером 22:08:000000:37:ЗУ1, площадью 4103832 кв.м.

После подготовки кадастровым инженером Кравцовой Л.Н. проектов межевания, в газете «Наши Вести» № (10558) от ДД.ММ.ГГГГ ею было опубликовано извещение о возможности ознакомления с проектами межевания земельных участков с указанием всей необходимой информации в соответствии с п. 11 ст. 13.1 Закона и предоставления обоснованных возражений в течение 30 дней со дня опубликования данного извещения по адресу кадастрового инженера.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес кадастрового инженера Кравцовой Л.Н. от Чернухина М.М., также являющегося участником долевой собственности на земельные участки, из которых истцом заявлен выдел участков, поступили возражения относительно согласования проекта межевания земельного участка заказчика Мигилатовой И.В., выделяемого истцом в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Статья 11 ГК РФ предусматривает, что защите подлежит нарушенное либо оспариваемое право.

В соответствии с п. 13 ст. 13.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке.

Из поступившего от ответчика возражения следует, что участник долевой собственности возражает о согласовании проекта межевания земельного участка заказчика Мигилатовой И.В., относительно местоположения и площади выделяемых Мигилатовой И.В. в счет своей доли, земельных участков.

Отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности».

Также с ДД.ММ.ГГГГ действует Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», который регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету.

В соответствии с ч. 4.2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ (в редакции федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 452-ФЗ) в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка.

В силу статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 334-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 361-ФЗ).

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (п. 1).

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (п. 8).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании представитель ответчика Федотов В.В. указал на то, что имеет место спор относительно местоположения выделяемого земельного участка, в связи с чем им было заявлено ходатайство о назначении судебной землеустроительной экспертизы для определения соответствия выделяемого земельного участка требованиям Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

ДД.ММ.ГГГГ определением суда была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено экспертам ГУ «Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ»

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело с экспертизой вернулось с экспертного учреждения и производство по делу определением суда возобновлено.

Согласно выводам судебной землеустроительной экспертизы, изложенным в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, выделяемый по проекту межевания от 07.05.2020г. земельный участок с кадастровым номером 22:08:000000:37:ЗУ1, площадью 4103832 кв.м (410,3832 га), предлагается сделать из трех контуров:

22:08:000000:37:ЗУ1(1), площадью 1583447,89 кв.м (158,344789 га),

22:08:000000:37:ЗУ1(2), площадью 2504342,93 кв.м (250,434293 га),

22:08:000000:37:ЗУ1(3), площадью 16041 кв.м (1,6041 га).

Сформирован на землях для выпасов из земельного участка с кадастровым номером 22:08:000000:37, вдоль границы земельного участка с кадастровым номером 22:08:000000:71 пахотные угодья в составе выделяемого земельного участка отсутствуют. Местоположение и площадь земельного участка приведены в проекте межевания от 07.05.2020г. (л.95-103), составленного кадастровым инженером ФИО1 и на рисунке № по данным публичной кадастровой карты. Разделённые контуры имеют общие границы: -    от точки н9 до точки н8 22:08:000000:37:ЗУ1(1) и от точки 313 до точки н10
22:08:000000:37:ЗУ1(2); -    от точки н2 до точки н1 22:08:000000:37:ЗУ1(2) и от точки н19 до точки н20 22:08:000000:37:ЗУ1(3), и фактически выделяемый участок представляет собой единый контур. Основания для разделения участка на три отдельных контура в проекте межевания отсутствуют. Разделение предполагаемого к выделу земельного участка 22:08:000000:37:ЗУ1 на три отдельных контура 22:08:000000:37:ЗУ1(1), 22:08:000000:37:ЗУ1(2) и 22:08:000000:37:ЗУ1(3), имеющих общие границы, ничем не обосновано и может препятствовать рациональному использованию земли в качестве единого естественного пастбища.

В результате выдела земельного участка 22:08:000000:37:ЗУ1 площадью 4103832 кв.м. в данном земельном массиве остается нераспределенная часть в южной части массива по границе квартала в виде узкой полосы земли, которые в дальнейшем не могут быть использованы в сельскохозяйственной деятельности в силу их малозначительности. В результате выдела земельного участка 22:08:000000:37:ЗУ1 образуется отдельный контур 22:08:000000:37:ЗУ1(3) площадью 16041 кв.м (1,6041 га) который не может использоваться отдельно рационально в качестве естественного пастбища из-за его небольшой площади.

Выделяемый по проекту межевания от 07.05.2020г. земельный участок с кадастровым номером 22:08:000000:37:ЗУ1 имеет площадь 4103832 кв.м (410,3832 га), что соответствует 410,3832 га х 3,2 балла = 1313,23 баллогектара при оценке данного участка как естественное пастбище. Площадь выделяемого в счет земельных долей размером 1464 баллогектара земельного участка с кадастровым номером 22:08:000000:37:ЗУ1 площадью 4103832 кв.м (410,3832 га), меньше площади участка естественных пастбищ с оценкой продуктивности 3,2 балла за гектар, который для доли 1464 б/га (баллогектар) должен иметь площадь 457,5 га. В совхозе «Партизанский» для перераспределения земель был установлен земельный пай с учетом качества земли 365 баллогектаров или 19,2 га сельхозугодий. Для доли 1464 б/га (баллогектар), что соответствует 5 (пяти ) земельным паям, площадь выделяемого земельного участка, включающего все виды сельхозугодий, должна составлять 4x19,2 = 76,8га. Соответственно, площадь выделяемого в счет земельных долей размером 1464 баллогектара земельного участка с кадастровым номером 22:08:000000:37:ЗУ1 площадью 4103832 кв.м (410,3832 га), больше площади земельного участка, включающего
все виды сельхозугодий, который должен составлять 4x19,2 = 76,8га.

При выделе земельного участка сельскохозяйственного назначения с учетом состава земли исходного земельного участка только в виде пастбищ его площадь значительно превышает площадь участка, включающего все виды сельхозугодий, по Постановлению администрации <адрес> № от 27.011.1992г. Поэтому для обеспечения площади 19,2 га на земельный пай, выделяемый земельный участок должен включать все виды сельскохозяйственных земель, предусмотренных для бесплатной передачи в собственность.

Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, экспертное исследование проводилось экспертом специализированного экспертного учреждения, имеющим соответствующее образование и квалификацию и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом экспертного заключения, суд приходит к выводу, что поскольку разделение предполагаемого к выделу земельного участка 22:08:000000:37:ЗУ1 на три отдельных контура, имеющих общие границы, ничем не обосновано и может препятствовать рациональному использованию земли в целом, суд полагает, что межевание земельного участка истицы проведено с нарушением закона, в связи с чем, встречные исковые требования ответчика (истца) Чернухина М.М. о признании результатов межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными, подлежат удовлетворению, в свою очередь первоначальные исковые требования о признании необоснованными возражения ответчика Чернухина М.М не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ч. 2 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

От ГУ «Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ»

в адрес суда поступило заявление о том, что оплата расходов за проведение судебной экспертизы в размере 14 823,48 руб., возложенная на ответчика Чернухина М.М., последним не произведена, доказательств обратного суду не представлено. Поскольку судом требования истца Мигилатовой И.В. о признании необоснованными возражения Чернухина М.М., оставлены без удовлетворения, судебные расходы по проведению судебной экспертизы в размере 14823, 48 руб. подлежат взысканию с истца Мигилатовой И.В. не освобожденной от уплаты судебных расходов.

На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика (истца) Мигилатовой И.В. в пользу Чернухина М.М. также подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная Чернухиным М.М. при подаче встречного искового заявления в суд, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мигилатовой ФИО12 к Чернухину ФИО13 о признании необоснованными возражения в отношении местоположения, границ и площади выделяемого в счет земельной доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, оставить без удовлетворения.

Встречные требования Чернухина ФИО13 к Мигилатовой ФИО12 о признании недействительным проекта межевания земельного участка, удовлетворить.

Признать результаты межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленные кадастровым инженером ФИО1: границы и площадь выделяемого земельного участка с обозначением 22:08:000000:37:ЗУ1, находящегося: примерно 9,5 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, в счет земельной доли из земельного участка земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 25535670 кв.м. с кадастровым номером 22:08:000000:37, расположенного Российская Федерация, <адрес> (СПК «Партизанский), недействительными.

Взыскать с Мигилатовой ФИО12 в пользу ФБУ Алтайская лаборатория судебных экспертиз Минюста России расходы по проведению землеустроительной экспертизы в размере 14 823 (четырнадцать тысяч восемьсот двадцать три) рубля 48 коп.

Взыскать с Мигилатовой ФИО12 в пользу Чернухина ФИО13 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Алтайский краевой суд, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья Ж.М. Присяжных

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ