Решение по делу № 2-1373/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-1373/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2016 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Говоровой Н.Г.

при секретаре судебного заседания Лелеевой А.Р.

с участием

представителя истца Лагуткина Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к Бережной Н.И., Распоповой (Бережной) Е.А., Береежной Ю.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратился в суд с иском к Распоповой (Бережной) Е.А., Бережной Ю.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, по оплату услуг ГУП «Ставрополькрайимущество» – «БКИ» в размере <данные изъяты>.

Определением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к Бережной Н.И. прекращено в связи со смертью ответчика.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Лагуткин Л.Д., заявленные требования поддержал и в обоснование иска пояснил, что в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», собственникам квартиры № 14 в доме № 98 по ул. Восстания, в г. Пятигорске Распоповой (Бережной) Е.А., Бережной Ю.И. оказаны услуги по подаче питьевой воды и приему стоков, которые должны быть оплачены потребителями услуг в срок до 10 числа следующего за текущим месяцем. Ответчики не производят оплату стоимости указанных услуг согласно тарифа, так как в квартире не установлен прибор учета воды, и имеют задолженность по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты> Истцом направлялись в адрес ответчиков предупреждения о необходимости погашении долга во внесудебном порядке, однако ответчики обязательства не исполняют. Просит взыскать с ответчиков Распоповой (Бережной) Е.А., Бережной Ю.И. задолженность по оплате коммунальных услуг по подаче воды и приему стоков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты>, судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>, на оплату услуг ГУП «Ставрополькрайимущество» – «БКИ» в размере <данные изъяты>

Ответчики Распопова (Бережная) Е.А., Бережная Ю.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, доказательства уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили. С учетом мнения представителя истца, суд определил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, признав причину неявки неуважительной.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно документа – описания объекта недвижимости ГУП СК «Ставкрайимущество» на ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право совместной собственности на <адрес>, в <адрес> за Распоповой (Бережной) Е.А., Бережной Ю.И., Бережной Н.И. на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведений УФССП по СК Бережная Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами. Плата за коммунальные услуги в области поставки воды включает в себя плату за водоснабжение и водоотведение.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Правилами на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из положений ст. 539- 548 ГК РФ в их взаимосвязи следует, что по договору водоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть воду и осуществлять прием стоков, а абонент обязуется оплачивать получаемую воду и отдачу стоков.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае если абонентом по договору выступает гражданин договор считается заключенным на неопределенный срок с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Суд установил, между ответчиками Распоповой (Бережной) Е.А., Бережной Ю.И. и ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», осуществляющим поставку питьевой воды и прием сточных вод, не заключен письменный договор, однако стороны фактически исполняют договор поставки водоснабжения: поставщик ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» фактически исполняет обязанности по договору по предоставлению абонентам услуг по поставке питьевой воды и приему сточных вод для обеспечения коммунально-бытовых нужд, ответчики- получают услуги по поставке питьевой воды и отдаче сточные воды для обеспечения своих коммунально-бытовых нужд, которые предоставляются поставляющей организацией в жилое помещение, которое находится в собственности и пользовании ответчиков.

Следовательно, ответчики являются потребителем предоставляемой услуги по предоставлению питьевой воды и приему стоков, что не было опровергнуто ответчиками в судебном заседании.

Следовательно, между истцом и ответчиками заключен договор водоснабжения, а следовательно, на ответчиков возлагается предусмотренная законом обязанность по оплате поставленной питьевой воды и отдаче сточных вод.

Согласно п. 35 ч. 3 «Правил предоставления коммунальных услуг», регулирующих отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающих их права и обязанности, плата за коммунальные услуги, вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд установил, что ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг по подаче питьевой воды и приему стоков исполняются с нарушением правил, факт отсутствия в жилом доме прибора учета воды, и просрочки исполнения обязательства ответчиками не опровергнут, и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно расчета, задолженность ответчиков по оплате указанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

С учетом того обстоятельства, что предметом договора по водоснабжению и водоотведению является подача питьевой воды и отвод бытовых стоков предприятием и оплата потребителем количества поставленной воды и сброшенных стоков согласно показаниям прибора учета, а при его отсутствии по нормативам потребления, что свидетельствует о неделимости предмета обязательства по договору водоснабжению и водоотведению ( единый лицевой счет потребителя №) суд считает, что у ответчиков возникает солидарная обязанность (ответственность) по указанному договору.

Следовательно, задолженность по оплате по договору за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков Распоповой (Бережной) Е.А., Бережной Ю.И. в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов пропорционально удовлетворенным требованиям, в том числе расходы на оплату государственной пошлины, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>, судебные расходы на оплату услуг ГУП «Ставрополькрайимущество» –«БКИ» в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к Распоповой (Бережной) Е.А., Береежной Ю.И. удовлетворить.

Взыскать в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - филиала Пятигорский «Водоканал» солидарно с Распоповой (Бережной) Е.А., Береежной Ю.И. задолженность по оплате коммунальных услуг подача питьевой воды и отвод бытовых стоков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> судебные расходы на оплату услуг ГУП «Ставрополькрайимущество» – «БКИ» в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 1 месяца через Пятигорский городской суд.

Судья Н.Г. Говорова