Решение по делу № 5-891/2021 от 21.05.2021

Дело № 5-891/2021

УИД 43RS0002-01-2021-002536-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2021 года г. Киров, ул. Московская, 70

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Кировсигнал»,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, 25.02.2021 в 22 часа на автомобильных дорогах «Подъезд к г. Вятские Поляны» 8-9 км, Вятские Поляны – Сосновка 10 км Вятскополянского района Кировской области выявлено нарушение требования п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, п. 6.9.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании улично-дорожной сети на данных автодорогах, так как пользование ими угрожает безопасности дорожного движения, согласно акта выявленных недостатков от 25.02.2021, а именно: на автомобильных дорогах «Подъезд к г. Вятские Поляны» 8-9 км, Вятские Поляны – Сосновка 10 км в нарушение п. 6.9.4 ГОСТ Р 50597-2017 наличие неработающих светильников, а именно на 10 км автодороги Вятские Поляны – Сосновка на мостовом переходе через р. Вятка два неработающих светильника, расположенных один за одним; на автодороге «Подъезд к г. Вятские Поляны» в границах населенного пункта д. Нижняя Тойма ул. Центральная в районе дома 36, 39, 80, 102 наличие дефектов стационарного электрического освещения, наличие двух неработающих светильников, расположенных один за другим..

Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ административная ответственность по наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, составляет три месяца с момента совершения (обнаружения) нарушения.

В протоколе по делу об административном правонарушении указано, что совершенное ООО «Кировсигнал». правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, выявлено 25.02.2021.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ истек 25.05.2021.

Согласно п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом, одной из задач судьи на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению является выяснение обстоятельств, исключающих производство по делу, к числу которых относится истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, в связи с истечением срока давности привлечения ООО «Кировсигнал» к административной ответственности имеются основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

В связи с прекращением производства по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ вопрос о виновности ООО «Кировсигнал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, обсуждению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Кировсигнал» прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья             С.В. Скоробогатый