Решение по делу № 2-2614/2016 от 16.03.2016

Изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Дело №2-2614/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2016 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Гибадулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БББ к ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между БББ и ООО «Росгосстрах» (в настоящее время ПАО СК «Росгосстрах») был заключен договор добровольного страхования транспортного средства – АВТОМОБИЛЬ

БББ обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика неустойку 57736,84 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что в период действия договора страхования произошел страховой случай - автомобиль был поврежден в результате ДТП. Страховое возмещение ответчиком произведено с нарушениями установленных договором сроков.

В судебном заседании представитель истца ННН (по доверенности) доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, представил письменный отзыв, из которого следует, что по заявленным требованиям страховая компания возражает.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По делу установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор добровольного страхования – автомобиля АВТОМОБИЛЬ , на условиях «полное автокаско», о чем составлен полис №. Срок действия договора 1 год, страховая премия по договору оплачена.

Из материалов дела следует, что в период действия договора ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай – автомобиль был поврежден в результате ДТП. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией в письменном виде в выплате было отказано.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 03.09.2015 года по указанному страховому случаю в пользу БББ с ООО «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение 1384300 рублей, компенсация морального вреда 7000 рублей, штраф, возмещены судебные расходы. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ решение суда исполнено ответчиком.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения является законным и обоснованным. Расчет размера неустойки, произведенный стороной истца, судом принимается, так как он соответствует положениям ст.395 ГК РФ и периоду просрочки.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую ГК РФ», вступившим в силу с 1 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2-15 года №42-ФЗ положения ГК РФ в редакции настоящего Федерального закона применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу Федерального закона от 08.03.2-15 года №42-ФЗ, положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

С учетом положения вышеприведенной статьи к правоотношениям сторон, возникшим до 1.06.2015 года, подлежит применению ст. 395 ГК РФ в старой редакции, в соответствии с которой размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, а к правоотношениям, возникшим после 01 июня 2015 года, положения ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 года №42-ФЗ.

Пунктом 6 ст.395 ГК РФ предусмотрена возможность уменьшения судом только установленных договором процентов, и лишь до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 данной статьи.

С учетом изложенного, за период просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, у суда отсутствуют правовые основания для уменьшения установленного законом, а именно п. 1 ст. 395 ГК РФ, размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования - 8,25%, подлежат взысканию проценты в размере 1384300 х 8,25%/360х25 дней 7930,88 рублей, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных требований согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ), исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу проценты в соответствии со следующим расчетом:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1384300 x 11,8% : 360 x 14) = 6352,40 рублей

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1384300 х 11,7% : 360 x 30)= 13496,92 рублей

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1384300 x 10,74% : 360 x 33)=13628,43 рублей

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1384300x 10,51% : 360 x 29) = 11720 рублей

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1384300x 9,91% : 360 x 30) = 11432 рублей

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1384300x 9,49% : 360 x 22)=.8028,17 рублей.

Оснований для снижения указанных процентов за период до ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 333 ГК РФ, учитывая размер основного обязательства, продолжительности просрочки, не имеется, поскольку ответчиком не приведено доводов, свидетельствующих о несоответствии размера процентов последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с требованиями п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защита прав потребителей» в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме 28868,42, поскольку требование о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами в добровольном порядке удовлетворены страховщиком не были.

В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по копированию 640 рублей, в доход бюджета государственная пошлина 1932 рублей.

В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. С учетом фактических обстоятельств дела, объема работы представителя по делу сумма в размере 5000 рублей будет отвечать требованиям разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу БББ неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57736,84 рублей, штраф 28868,42 рублей, расходы по копированию 640 рублей, расходы на представителя 5000 рублей, всего 92245,26 рублей, в остальной части требований – отказать.

Взыскать с ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» государственную пошлину 1932 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.