Решение по делу № 2-534/2019 от 29.01.2019

УИД 30RS0004-01-2018-001214-86 Гражданское дело № 2-534/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2019 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Курбановой М.Р.,

при секретаре Джамбаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный Торговый Банк» (публичное акционерное общество) к Мезиной С.И. о расторжении договора взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) обратился в суд с иском к Мезиной С.И. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа.

В обосновании заявленных требований, указав, что ООО «Престиж-Финанс» предоставило заем в размере 1350 000 рублей Мезиной С.И. на основании договора займа № от 11.10.2013г. на срок 120 месяцев, процентная ставка по займу составляет 18% годовых, для целевого использования, а именно: ремонта, благоустройства и иных улучшений квартиры.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору займа является ипотека - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоящей из 2 (двух комнат), общей площадью 43,0 кв. м, условный номер №.

Законным владельцем закладной, кредитором в настоящее время является АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (ПАО).

Начиная с января 2015 года ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов в нарушение условий договора ответчиками не вносились. ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование о погашении задолженности по основному долгу и процентов. До настоящего времени ответа от Мезиной С.И. не поступило, долг не возвращен. По состоянию на 23.01.2018г. образовалась задолженность в размере 2020 183,75 рублей.

При таких обстоятельствах, истец с учетом уточненных требований просит взыскать с Мезиной С.И. в пользу АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) задолженность по договору займа № от 11.10.2013г., в размере 2 020 183,75 рублей; обратить взыскание на недвижимое имущество – квартиру, назначение: жилое, площадь 43,0 кв.м., условный №, расположенную по адресу: <адрес>, состоящей из 2 (двух комнат), общей площадью 43,0 кв. м, принадлежащую на праве собственности Мезиной С.И.; установив начальную цену квартиры- 1 935 000 рублей; расторгнуть заключенный договор; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 301 рублей.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) участие не принимал, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мезина С.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлять свои интересы в суде доверила своим представителям по доверенности № 30АА0854942 Апяну Г.М. и Сазоновой В.А.

В судебном заседании представители ответчика Мезиной С.И. по доверенности Апян Г.М. и Сазонова В.А. представили письменные возражения на иск. Указали, что расчет, представленный банком, не соответствует условиям договора и ст. 319 ГК РФ, что подтверждается проведенной по делу судебной бухгалтерской экспертизой. Просили применить сроки исковой давности за период просроченных повременных платежей с 31.10.2013г. по 26.02.2015г. и уменьшить размер взыскиваемой заложенности с учетом проведенной судебной экспертизы на 139627,95 руб. В части обращения взыскания на заложенное имущество просили суд отказать ввиду нарушения истцом п.5 ст.47 ФЗ «Об ипотеке», а также отсутствия документов и доказательств перехода прав.

Представитель третьего лица ООО «Престиж-Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

Суд, выслушав представителей ответчика, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ)

Соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 Кодекса (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга)

Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в статье 319 Кодекса, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (статья 168 ГК РФ).

Если кредитором неправильно применены положения статьи 319 ГК РФ, должник, в частности, вправе заявить соответствующие возражения при рассмотрении судом иска кредитора о взыскании денежных средств по требованиям к должнику (например, по требованию о взыскании процентов и основной суммы долга).

В силу ст. ст. 432 - 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Судом установлено, что ООО «Престиж-Финанс» предоставило заем в размере 1350 000 рублей Мезиной С.И. на основании договора займа № от 11.10.2013г., на условиях срок займа 120 месяцев, процентная ставка по займу составляет 18% годовых, для целевого использования, а именно: ремонта, благоустройства и иных улучшений квартиры.

Свои обязательства по договору ООО «Престиж-Финанс» выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства Мезиной С.И., что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В подтверждение наличия задолженности по договору № от 11.10.2013г., истцом представлены выписки по счету, расчеты задолженности.

При этом истец оставил за собой право обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика оставшейся части задолженности по договору, общей суммой 2020183,75 рублей, состоящей из суммы основного долга в размере 1289512,05 рублей и суммы процентов за пользование кредитом в размере 730671,70 рублей.

На основании определения суда от 28.02.2019г. по делу назначена судебная бухгалтерская (финансово-кредитная) экспертиза в Автономную некоммерческую организацию «Научно-исследовательский центр экспертиз по Южному федеральному округу»

Согласно заключению эксперта Автономной некоммерческой организации «Научно-исследовательский центр экспертиз по Южному федеральному округу» ФИО5, размер задолженности по основному долгу и процентам Мезиной С.И. по договору № от 11.10.2013г. по состоянию на 23.01.2019г. составляет 1935 888,42 рублей, в том числе общая сумма задолженности по основному долгу по договору займа № от 11.10.2013г. составляет 1289500,02 рублей, общая сумма задолженности по начисленным процентам по договору займа № от 11.10.2013г. составляет 646388,40 рублей.

Расчет задолженности, представленный банком АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО), не соответствует условиям кредитного договора № от 11.10.2013г. Очередность списания поступивших денежных средств по погашению кредита не соответствует ст. 319 ГК РФ. Установлено отклонение в размере 84283,80 руб.

Таким образом, судом установлено обстоятельство неисполнения Мезиной С.И. своих обязательств перед АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) по кредитному договору № от 11.10.2013г. и наличия у нее задолженности перед истцом.

При определении суммы задолженности Мезиной С.И. перед «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) по договору № от 11.10.2013г. по состоянию на 23.01.2018г. суд с учетом исследованных в судебном заседании материалов дела, пояснений сторон, считает необходимым принять во внимание расчет задолженности, составленный экспертом ФИО5, поскольку он соответствует условиям договора от № от 11.10.2013г., исчерпывающим образом мотивирован и аргументирован, обоснован, содержит подробный математический расчет.

При этом, расчет задолженности, представленный истцом, не соответствует

условиям заключенного договора и ст. 319 ГК РФ, в связи с чем, не может быть признан судом верным.

Стороной ответчика было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к задолженности по повременным платежам за период с 31.10.2013г. по 26.02.2015г.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Истечение срока исковой давности, то есть срока, в пределах которого предоставляется судебная защита лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Общий срок исковой давности для защиты нарушенного в соответствии со ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Исковое заявление поступило в Трусовский районный суд г.Астрахани 26.02.2018г.

Суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по платежам за период с 31.10.2013г. по 26.02.2015г. является пропущенным.

Согласно заключению эксперта задолженность на январь 2015 года составила 55 338, 65 рублей, в том числе: основной долг - 9 593,59 рублей, проценты по основному долгу - 39 354, 13 рублей, неустойка - 6 390,93 рублей.

Соответственно, заявленные исковые требования, указанные в расчете истца о взыскании суммы задолженности за период с 31.10.2013г. по 26.02.2015г. в размере 55 338,65 рублей не подлежат удовлетворению в связи с пропуском исковой давности о повременных платежах.

Поскольку ответчиком Мезиной С.И. нарушены обязательства по внесению заемных средств и процентов за их использование по договору от 11.10.2013г. №, при этом истцом заявлено требование о взыскании суммы основного долга в размере 2020183 руб. 75 копеек, суд при таких обстоятельствах, с учетом заключения эксперта и применения сроков исковой давности проходит к выводу о расторжении договора займа № от 11.10.2013г. и взыскании с Мезиной С.И. в пользу истца сумму задолженности в размере 1880610,50 рублей, состоящую из части задолженности по основному долгу в размере 1279973,16 рублей и суммы задолженности по процентам в размере 600637,34 рублей.

Согласно положениям п. п. 1, 5 ст. 47 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке» (залоге недвижимости) залогодержатель вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору об ипотеке или по обеспеченному ипотекой обязательству (основному обязательству) любым третьим лицам, если законом или договором не предус░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 47 ░░ «░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░)», ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 13 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 48 ░ 49 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 48 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░).

░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 71 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

23.08.2019░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56, 71 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) № ░░ 23.05.2013░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 08.11.2013░. ░ ░░░░░░░░ ░░ 23.05.2013░. № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 17.10.2013░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.10.2013░., ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.10.2013░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 47 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16.07.1998 N 102-░░ "░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░)".

░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 96 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 17603,05 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 11.10.2013░. ░ ░░░░░░░ 1880610,50 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 1 279973,16 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 600637,34 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17603,05 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 11.10.2013░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░.░..

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.