Решение по делу № 2-510/2014 от 17.02.2014

Гр.дело №2-510/14г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

08 апреля 2014 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

при секретаре Синицыне И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОСАО «ФИО7», ФИО1, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, -

у с т а н о в и л:

ФИО2 первоначально обратился в суд с вышеназванным иском к ОСАО «ФИО8», местом нахождения которого является: <адрес>, <адрес> <адрес>, и ФИО5, проживающему по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца по данному делу произведена замена ненадлежащего ответчика – ФИО5, надлежащим – ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>.

В пункте 23 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (в ред. от 09.02.2012) Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В судебном заседании судом ставился вопрос о необходимости передачи данного дела по подсудности по месту нахождения ОСАО «ФИО9», либо по месту жительства ФИО1, т.к. подсудность данного дела после замены ненадлежащего ответчика надлежащим изменилась.

Истец, ФИО2, и ответчик, ФИО1, в судебном заседании просили суд передать данное дело по подсудности в районный суд <адрес> по месту нахождения ОСАО «РЕСОФИО10».

Ответчик, ОСАО «ФИО11», своего представителя в суд не направил.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что после замены ненадлежащего ответчика надлежащим территориальная подсудность данного дела изменилась, т.к. места жительства и нахождения ответчиков находятся вне территории <адрес> и, соответственно, вне юрисдикции <адрес> городского суда, суд, учитывая мнение сторон, считает необходимым на основании ст.33 ГПК РФ передать данное дело на рассмотрение в Пресненский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика – ОСАО «ФИО12».

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, с у д ь я

о п р е д е л и л:

данное дело направить для рассмотрения по существу в <адрес> районный суд <адрес> (123242, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья В.В.Хлюстов

2-510/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Тюрников С.А.
Ответчики
СК Ресо-Гарантия
Петрушев А.Ю.
Суд
Можайский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
17.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2014Передача материалов судье
21.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2014Подготовка дела (собеседование)
27.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2014Судебное заседание
16.04.2014Дело сдано в канцелярию
24.04.2014Дело оформлено
25.04.2014Дело передано в экспедицию
08.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее